Αθώο κήρυξε τον Βάλσαμο Συρίγο, μέλος της Διοίκησης της Ομοσπονδίας Οικοδόμων Ελλάδας, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας στη δίκη, όπου έπεσαν σαν χάρτινος πύργος οι κατηγορίες που του είχαν φορτώσει, για αδικήματα που δήθεν είχε κάνει, ώστε να μπορέσουν συγκαλυμμένα να διώξουν τους αγώνες του λαού για την προστασία της λαϊκής κατοικίας από τα «κοράκια», τις τράπεζες, τους servicers, τα funds.
Υπενθυμίζεται ότι το «αδίκημα» του συνδικαλιστή ήταν η συμμετοχή του σε κινητοποίηση που έγινε το 2019 για την αποτροπή πλειστηριασμού λαϊκής κατοικίας, κάτι που επετεύχθη προς απογοήτευση των «κορακιών».
Στη δίκη, την αλληλεγγύη τους στον Βάλσαμο Συρίγο εξέφρασαν με την παρουσία τους συνδικάτα και μαζικοί φορείς. Ακόμα παρεβρέθηκαν ο Γιάννης Πρωτούλης, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, ο Χρήστος Κατσώτης, βουλευτής και μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, και ο Στέλιος Μπενετάτος, Περιφερειακός Σύμβουλος με τη «Λαϊκή Συσπείρωση». Επίσης, αντιπροσωπεία της Γραμματείας του ΠΑΜΕ.
Η απόφαση του δικαστηρίου φανερώνει μεταξύ άλλων το θετικό αποτύπωμα που αφήνουν οι αγώνες που δίνουν το ΠΑΜΕ και τα σωματεία μαζί με μαζικούς φορείς, η μάχη που δίνουν ενάντια στα «κοράκια», ενάντια σε ένα νομοθετικό πλαίσιο, που έχουν διαμορφώσει όλες οι κυβερνήσεις, και το οποίο για να θωρακίζονται τα κέρδη των τραπεζιτών, πολλαπλασιάζει τις εξώσεις, τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς σπιτιών εργατικών και λαϊκών οικογενειών.
Ιδιαίτερη αρνητική εντύπωση προκάλεσε στη διαδικασία η στάση μάρτυρα κατηγορίας, και συγκεκριμένα του επικεφαλής των ΜΑΤ, που βρίσκονταν στην κινητοποίηση, αλλά και της συμβολαιογράφου που θα διενεργούσε τον πλειστηριασμό, ο οποίος αποτράπηκε.
Ο επικεφαλής των ΜΑΤ ισχυρίστηκε λοιπόν ότι ο Βάλσαμος Συρίγος «προέτρεπε τον όχλο» (!) να «μπούνε μέσα», «να τα σπάσουνε όλα». Ενώ η συμβολαιογράφος, που δήλωσε «τρομοκρατημένη» από την κινητοποίηση, έφθασε στο σημείο να πει πως «ευνομούμενη πολιτεία χωρίς αναγκαστική εκτέλεση δεν υπάρχει» και ότι «δεν είναι πολιτισμός αυτός με ντουντούκες και πανό». Προφανώς πολιτισμός είναι να αρπάζεις τα σπίτια του λαού για ένα κομμάτι ψωμί και να τα μοσχοπουλάς…
Ο Βάλσαμος Συρίγος μιλώντας στο δικαστήριο έδειξε ότι ο πραγματικός λόγος που διώκεται είναι αυτοί οι αγώνες. Εξήγησε τι ακριβώς έγινε εκείνη τη μέρα και απαντώντας στον ισχυρισμό του επικεφαλής των ΜΑΤ είπε απευθυνόμενος στην πρόεδρο του δικαστηρίου: «Λόγω ιδεολογίας και δουλειάς εγώ έχω μάθει να χτίζω και όχι να σπάω και να γκρεμίζω. Αυτή η λογική δεν ταιριάζει σε εμάς. Προσπαθούμε να επιβάλλουμε το δίκιο του λαού με μαζικούς αγώνες», με τους οποίους έχουν καταφέρει όλα αυτά τα χρόνια να σώσουν σπίτια του λαού αλλά και να πιέσουν για τη βελτίωση ως ένα σημείο του νομικού πλαισίου.
Σε αυτό το σημείο επισήμανε ότι οι λόγοι που προβλέπονται από τους νόμους ως προϋπόθεση για να γίνουν ρυθμίσεις χρεών σε ευάλωτες ομάδες είναι περιορισμένοι και δεν ανταποκρίνονται σε αυτό που πραγματικά συμβαίνει.
Τέλος τόνισε ότι απέναντι σε ένα σύστημα που έχει μετατρέψει τη λαϊκή κατοικία σε εμπόρευμα, τα σωματεία κάνουν μια τεράστια προσπάθεια για να γίνουν οι αγώνες ασπίδα σε ανθρώπους που δεν έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν δικηγόρους κλπ.
