tageszeitung
Ο Χαμζά Χοουιντί είναι ένας από τους πιο «γνωστούς» Παλαιστίνιους πρόσφυγες, με μακρά ακτιβιστική δράση εναντίον της Χαμάς, που τάσσεται ανοιχτά κατά του Ισλαμισμού και του αντισημιτισμού, προωθώντας τον διάλογο μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων. Τώρα κινδυνεύει να επαναπροωθηθεί από τη Γερμανία στην Ελλάδα.
«Επειδή είχε λάβει προηγουμένως άσυλο στην Ελλάδα, η αίτηση του Χοουιντί απορρίφθηκε από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για τη Μετανάστευση και τους Πρόσφυγες (BAMF)», γράφει η εφημερίδα. «Στην Ελλάδα οι πρόσφυγες κινδυνεύουν να μείνουν άνεργοι, άστεγοι και να ζουν σε συνθήκες εξαθλίωσης. “Νιώθω εντελώς χαμένος”, δηλώνει στην taz ο Χοουιντί, ο οποίος ζει υπό τον μόνιμο φόβο πως θα πάει να τον συλλάβει η γερμανική αστυνομία».
Όπως εξηγεί η εφημερίδα του Βερολίνου, «ο Χοουιντί δραστηριοποιούνταν στη Γάζα κατά της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς και οι ισλαμιστές τον είχαν συλλάβει και βασανίσει. Το καλοκαίρι του 2023 εγκατέλειψε τη χώρα και έλαβε άσυλο στην Ελλάδα, όπου συνέχισε να επικρίνει ανοιχτά τη Χαμάς, για παράδειγμα με αναρτήσεις στα social media. Το αποτέλεσμα ήταν να δέχεται απειλές για τη ζωή του από άλλους πρόσφυγες που είχαν έρθει στην Ελλάδα και ήταν υποστηρικτές της Χαμάς. Γι’ αυτό και στις αρχές του 2024 αποφάσισε να έρθει στη Γερμανία και να καταθέσει εκ νέου αίτηση ασύλου».
Η επαναπροώθηση προσφύγων στην Ελλάδα δεν επιτρεπόταν μέχρι πρότινος. Η πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου της Γερμανίας όμως ανέτρεψε την κατάσταση. Σχολιάζοντας παρεμπιπτόντως και την εν λόγω δικαστική απόφαση, η taz επισημαίνει πως κατά κάποιον τρόπο «το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο προτείνει στους πρόσφυγες που θα στέλνονται πίσω στην Ελλάδα να εργάζονται μαύρα, που συνεπάγεται συχνά εκμετάλλευση των εργαζομένων και βάναυσες εργασιακές συνθήκες». Και όλα αυτά ενώ «ανθρωπιστικές οργανώσεις εξακολουθούν να χαρακτηρίζουν την κατάσταση για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα ως απάνθρωπη και σοκαριστική.
Σε σχετικό ερώτημα της taz πάντως η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για τη Μετανάστευση και τους Πρόσφυγες δήλωσε απλώς πως “δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένος ο κίνδυνος απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης για όσους επιστρέψουν στην Ελλάδα”. Εάν όμως ο Χοουιντί επαναπροωθηθεί πράγματι στην Ελλάδα, θα τεθεί σε κίνδυνο η ζωή του, όπως λέει ο ίδιος. “Δεν υπάρχει καμία προστασία εκεί”, δηλώνει στην taz. Όπως και πριν, στην Ελλάδα ζουν ακόμη πολλοί πρόσφυγες από τη Γάζα, οι οποίοι είτε είναι μέλη της Χαμάς είτε συμπαθούν την τρομοκρατική οργάνωση. “Η γερμανική αστυνομία μπορεί να με προστατεύσει, η ελληνική δεν θα το κάνει”, καταλήγει ο Παλαιστίνιος».
RND
Το Γερμανικό Δημοσιογραφικό Δίκτυο σχολιάζει από την πλευρά του, την στάση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος μοιάζει εντελώς αναποφάσιστος για τις επόμενες κινήσεις του. Όχι προφανώς αναφορικά με το ποια πλευρά στηρίζει, μιας και έχει καταστήσει σαφές ότι τάσσεται στο πλευρό του Ισραήλ, αλλά για το ενδεχόμενο εμπλοκής των ΗΠΑ στον πόλεμο.
«Η απουσία συγκεκριμένης στρατηγικής στην Ουάσινγκτον πρέπει να ανησυχεί κάθε παρατηρητή. Τις τελευταίες ημέρες ο Τραμπ λέει τη μία το ένα, την άλλη το άλλο. Ο στόχος και οι επιπτώσεις μίας αμερικανικής εμπλοκής στον πόλεμο είναι εντελώς ασαφείς. Διότι μία τέτοια εξέλιξη, παρ’ όλο που ακούγεται σαν μία χειρουργική επέμβαση για τον τερματισμό του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, δεν πρόκειται να είναι τόσο περιορισμένη. Οι μουλάδες δεν θα αφήσουν σε καμία περίπτωση αναπάντητη μία επίθεση στην καρδιά της αμυντικής τους στρατηγικής και του εθνικού τους φρονήματος.
Υπάρχει κίνδυνος για έναν πόλεμο μακράς διάρκειας, την έλευση τεράστιων προσφυγικών ροών στην Ευρώπη και για μία καταστροφή στη Μέση Ανατολή. Από αυτά επωφελούνται η Ρωσία και η Κίνα».
Όλα αυτά είναι «άκρως ανησυχητικές προοπτικές. Και θα νιώθαμε κάπως πιο ήσυχοι, εάν είχαμε έστω την εντύπωση πως ο ισχυρότερος άνθρωπος του κόσμου έχει τουλάχιστον ένα σχέδιο», καταλήγει το γερμανικό δίκτυο.
Süddeutsche Zeitung
Δύο συντάκτες της εφημερίδας αντιδικούν για το κατά πόσο ήταν θεμιτή, υπό το πρίσμα και του διεθνούς δικαίου, η κίνηση του Γερμανού καγκελάριου Μερτς να δηλώσει πως «σέβεται» τον ισραηλινό στρατό «επειδή κάνει τη βρόμικη δουλειά» με το να επιτεθεί στο ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.
Ο ευθύς τρόπος που υιοθέτησε ο Μερτς «αποτελεί μία μεγάλη ευκαιρία», επιχειρηματολογεί ο πρώτος αρθρογράφος, μιας και είχαν άκρως θετικό αντίκτυπο στο Ισραήλ. Με αυτήν τη δήλωση «ο Μερτς και η γερμανική εξωτερική πολιτική βρίσκονται τώρα σε μία θέση που δεν είχαν για καιρό: να μπορούν πραγματικά να ασκήσουν επιρροή στο Ισραήλ και τον πρωθυπουργό Νετανιάχου, μιας και ο καγκελάριος μιλάει ως αλληλέγγυος εταίρος της χώρας χωρίς όμως να αποφεύγει να ασκήσει και κριτική».
Στον αντίλογο πάντως ο δεύτερος συντάκτης διερωτάται: τι σημαίνει η τοποθέτηση του Μερτς; «Πως το διεθνές δίκαιο ισχύει μονάχα όποτε μας βολεύει;
Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών, που προέκυψε στον απόηχο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, μπορεί να μη λειτουργεί καλά, ωστόσο είναι ό,τι καλύτερο διαθέτουμε, όσον αφορά τις αξίες, τους στόχους και τις θεμελιώδεις αρχές του. Και όποιος απομακρύνεται από αυτόν μπορεί να απομακρυνθεί και από την ηθική ανωτερότητα της Δύσης που τόσο συχνά και με τόση περηφάνεια υπερτονίζουμε».
Πληροφορίες από DW
