Η ομιλία του Νίκου Παπαναστάση

Διαρκής Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων - Βουλευτές ΚΚΕ - Θανάσης Παφίλης - Νίκος Παπαναστάση
Φώτο Αρχείου / Διαρκής Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων – Βουλευτές ΚΚΕ – Θανάσης Παφίλης – Νίκος Παπαναστάσης / Πηγή: Eurokinissi

Ξεκίνησε χθες στην Βουλή, στη Διαρκή Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων, η συζήτηση του Σχεδίου Νόμου για την προμήθεια των γαλλικών μαχητικών «Rafale», τον γαλλικών Φρεγατών «Belharra», καθώς και 44 τορπιλών για τα υποβρύχια.

Εκ μέρους της ΚΟ του ΚΚΕ, τοποθετήθηκε ο αντισυνταγματάρχης ε.α και βουλευτής, Νίκος Παπαναστάσης.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ τόνισε κατά την έναρξη της ομιλίας του, αναφερόμενος στις τελευταίες εξελίξεις στην Ουκρανία, ότι ελλοχεύουν τεράστιοι κίνδυνοι εξ αιτίας του ανταγωνισμού μεταξύ των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και Ρωσίας για τον έλεγχο της περιοχής.

Στη συνέχεια, έθεσε το ερώτημα προς τα υπόλοιπα κόμματα, πως είναι δυνατόν να γίνεται μία συζήτηση για τα εξοπλιστικά, χωρίς να βάζει κανείς το θέμα ότι το ΝΑΤΟ, στο νέο σχεδιασμό του, έχει εκφρασμένο στόχο να επεκτείνει τη δράση του σε όλη την υδρόγειο, ανταγωνιζόμενο τη Ρωσία και την Κίνα. Ενώ, ταυτόχρονα, σχολίασε το γεγονός ότι μία χώρα του ΝΑΤΟ, η Ελλάδα, εξοπλίζεται απέναντι σε μία άλλη χώρα του ΝΑΤΟ, την Τουρκία.

«Οι εξοπλισμοί είναι πληρωμένοι απ’ τον ιδρώτα των εργαζομένων, που όμως αδίστακτα η κυβέρνηση με τη σύμφωνη γνώμη και των άλλων κομμάτων, θα καταθέσει για την ενίσχυση της ΝΑΤΟϊκής πολεμικής μηχανής», σημείωσε παρακάτω.

«Για το ΚΚΕ, ποτέ το δίλημμα δεν ήταν «εξοπλισμοί ή όχι». Η συζήτηση για εμάς είναι, τι είδους εξοπλισμοί απαιτούνται, με τι προσανατολισμό, για να καλύψουν ποιες ανάγκες; Είναι αυτά ακριβώς τα κριτήρια που αποτελούν και οδηγό στις τοποθετήσεις μας γενικά στα εξοπλιστικά», τόνισε ο βουλευτής του ΚΚΕ.

Εξάλλου, έθεσε το ζήτημα της επιθετικότητας της ελληνικής αστικής τάξης και τον προσανατολισμό των εξοπλισμών σχολιάζοντας την παρουσία των Ενόπλων Δυνάμεων πολύ μακριά απ’ τα ελληνικά σύνορα. Αναφερόμενος σε συγκεκριμένα παραδείγματα, σχολιάσε μεταξύ άλλων την αποστολή των «Patriot» στη Σαουδική Αραβία, την πτήση των ελληνικών μαχητικών σε ρόλο «αστυνόμου» σε διεθνή FIR, καθώς και την παρουσία Πολεμικών Πλοίων απ’ την Αδριατιική και τη Μαύρη Θάλασσα, μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο και το Σουέζ.

Ολόκληρη η τοποθέτηση του Ν. Παπαναστάση:

Είναι γεγονός ότι σήμερα, εδώ, γίνεται μια προσπάθεια να καλλιεργηθεί ένα πανηγυρικό κλίμα εξ αιτίας της κατάθεσης του υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου.

Εμείς δεν είμαστε μαζί σας. Οι εξελίξεις στο γεωπολιτικό περίγυρό μας, είναι εξαιρετικά επικίνδυνες. Ελλοχεύουν τεράστιοι κίνδυνοι για μια γενικευμένη αιματοχυσία στην περιοχή, αναφέρομαι στην Ουκρανία, που κύρια αιτία θα είναι ο ανταγωνισμός των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και Ρωσίας για τον έλεγχο της περιοχής.

Αυτό για το οποίο γιορτάζετε σήμερα, είναι τμήμα αυτού του παζλ. Είναι πληρωμένο απ’ τον ιδρώτα των εργαζομένων, που όμως αδίστακτα η κυβέρνηση με τη σύμφωνη γνώμη και των άλλων κομμάτων, θα καταθέσει για την ενίσχυση της ΝΑΤΟϊκής πολεμικής μηχανής.

Η ΝΔ απ’ τις πρώτες μέρες της σαν κυβέρνηση, διατύπωσε ένα ερώτημα.«Χρειάζεται η χώρα να εξοπλίζεται ιδιαίτερα όταν δυναμώνει η τουρκική επιθετικότητα;».

Κατά την άποψή μας, το ερώτημα αυτό βάζει ένα κάλπικο δίλημμα. Ένα δίλημμα που όμως στοίχισε πίσω απ’ την κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα, (ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ,) οπωσδήποτε και ακροδεξιές δυνάμεις εντός και εκτός Βουλής.

Για το ΚΚΕ, ποτέ το δίλημμα δεν ήταν «εξοπλισμοί ή όχι». Η συζήτηση για εμάς είναι, τι είδους εξοπλισμοί απαιτούνται, με τι προσανατολισμό, για να καλύψουν ποιες ανάγκες; Είναι αυτά ακριβώς τα κριτήρια που αποτελούν και οδηγό στις τοποθετήσεις μας γενικά στα εξοπλιστικά. Με βάση αυτά θα αποφασίσουμε και σήμερα.

Μελετώντας τη στάση όλων σας, γεννιούνται κάποια λογικά ερωτήματα.

Πως είναι δυνατόν να ανοίγετε συζητήσεις για τα εξοπλιστικά, χωρίς να βάζει κανείς σας το θέμα ότι το ΝΑΤΟ, στον νέο σχεδιασμό του, έχει εκφρασμένο στόχο να επεκτείνει τη δράση του σε όλη την υδρόγειο, ανταγωνιζόμενο στα γεωστρατηγικά συμφέροντα του ευρωατλαντικού άξονα, τη Ρωσία και την Κίνα. Το κάνετε ναι ή όχι; Ποιος έχει βάλλει τέτοιο θέμα; Κανείς σας.

Πως είναι δυνατόν να ανοίγετε συζητήσεις για εξοπλισμούς, κρύβοντας ότι η εξίσωση έχει ένα σημαντικότατο παράγοντα, που λέει ότι η Ελλάδα είναι χώρα – μέλος του ΝΑΤΟ όπως και η Τουρκία και ότι το ΝΑΤΟ τρίβει τα χέρια του όταν εξοπλίζεται σαν «αστακός» η νοτιοανατολική πτέρυγα του. Είναι έτσι ή δεν είναι; Είναι.

Πως είναι δυνατόν τέλος, να ανοίγετε συζητήσεις για τα εξοπλιστικά κάνοντας ότι αγνοείτε αυτό που και οι πέτρες γνωρίζουν. Δηλαδή, ότι μοναδικός στόχος της άρχουσας τάξης της Ελλάδας, είναι η γεωστρατηγική αναβάθμιση των συμφερόντων της, στην περιοχή των Βαλκανίων, της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, της Βόρειας Αφρικής κ.λπ,. Αυτός όμως είναι ένας στόχος που βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με τα συμφέροντα του ελληνικού λαού. Ποιος όμως έχει τα κότσια να το ομολογήσει; Κανείς σας.

Απ’ την άλλη, είναι κι αυτοί που αναρωτιούνται: «Γιατί το ΚΚΕ τάσσεται ενάντια στους εξοπλισμούς της χώρας; Αν δεν προχωρήσουμε σε εξοπλισμούς, τότε πώς θα υπερασπιστούμε τα σύνορά μας; Με ποια όπλα; Ναι, ξέρουμε πολύ καλά ποιοι είναι οι Γάλλοι και οι Αμερικανοί, αλλά πώς θα υπερασπιστούμε τα σύνορά μας από την Τουρκία; Με ποιον εξοπλισμό;».

Κι αυτά, είναι σημαντικά ερωτήματα, που όμως ακόμη κι όταν τίθενται καλοπροαίρετα, είναι παραπλανητικά. Κι αυτό γιατί εστιάζουν στο αποτέλεσμα και όχι στις αιτίες, αγνοώντας κρίσιμα ζητήματα.

Για παράδειγμα: Η χώρα μας και ο λαός μας κινδυνεύουν από μια γείτονα και σύμμαχο στο ΝΑΤΟ χώρα; Ναι ή Όχι; Ναι. Επίσης, τι στην ευχή συμμαχία είναι αυτή, στην οποία ο ένας «σύμμαχος» κινδυνεύει από τον άλλο; Πώς γίνεται στην ίδια «συμμαχία» κάποιοι «σύμμαχοι» (π.χ. ΗΠΑ, Γαλλία, Γερμανία, Βρετανία) να εξοπλίζουν κάποιους άλλους «συμμάχους» (π.χ. Ελλάδα, Τουρκία) για το ενδεχόμενο να βρεθούν σε αναμεταξύ τους πολεμική σύρραξη;

Ή, μήπως δεν είναι η ίδια «συμμαχία», το ΝΑΤΟ, που κάνει «πλάτες» στην επιθετικότητα της τουρκικής αστικής τάξης; Το ΝΑΤΟ δεν είναι που δεν αναγνωρίζει σύνορα στο Αιγαίο; Οι ΗΠΑ δεν είναι που δηλώνουν ότι η Τουρκία είναι πολύτιμος σύμμαχος στο ΝΑΤΟ, που μιλάνε και θέλει θράσος αυτό, για το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, χωρίς καν να έχουν επικυρώσει τη Συμφωνία για το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 και την ίδια ώρα δηλώνουν πως φοβούνται για «ατύχημα στο Αιγαίο»;

Τι έχετε να πείτε γι’ αυτά. Τσιμουδιά.

Όμως, αν κινδυνεύουμε ενώ βρισκόμαστε σε αυτήν τη «συμμαχία», τότε γιατί εξακολουθούμε να είμαστε εκεί; 

Οι απαντήσεις σ’ όλα αυτά είναι μία. Γιατί έτσι επιβάλλουν τα συμφέροντα και η επιθετικότητα της ελληνικής αστικής τάξης. Μιας τάξης, που ήδη συμμετέχει με δεκάδες αποστολές ενόπλων δυνάμεων εκτός συνόρων, προσδοκώντας οφέλη για το μεγάλο κεφάλαιο.

Αναντίρρητα η Ελλάδα και η Τουρκία έχουν συσσωρεύσει ένα πλήθος καταστροφικών όπλων. Η Τουρκία βρίσκεται στη 10η θέση σε πολεμική ισχύ στην παγκόσμια κατάταξη. Ξοδεύει πάνω από 20 δισεκατομμύρια δολάρια τον χρόνο για «αμυντικές δαπάνες». Η Ελλάδα αντίστοιχα, είναι «πρωταθλήτρια» μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ, με βάση το ποσοστό του ΑΕΠ της, βρίσκεται στην 33η θέση, ξοδεύοντας πάνω από 4 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.

Τα συσσωρεμένα αυτά όπλα, είναι υπεραρκετά για να προκαλέσουν σε περίπτωση γενικευμένης σύγκρουσης τεράστιες ανθρώπινες απώλειες, αδιανόητες καταστροφές, στις αναγκαίες για τη ζωή υποδομές που ήδη υπάρχουν.

Υπάρχει άραγε κάποιος, που έχει αμφιβολία, για το ποια κοινωνική τάξη θα υποφέρει σε Ελλάδα και Τουρκία από μια τέτοια εξέλιξη, όταν οι «μεγαλοκαρχαρίες» των δύο χωρών, που έχουν τον πλούτο και την εξουσία στα χέρια τους, θα κερδοσκοπούν πάνω στα αποκαΐδια που θα αφήσει μια τέτοια σύγκρουση; Σίγουρα όχι.

Εμείς διαψεύδουμε, θα μπορούσε κάποιος και να τις χαρακτηρίσει φαιδρές πολεμικές ιαχές σας. Εμείς λέμε ότι οι πολεμικές δαπάνες που κάνει η χώρα είναι πλήρως ενταγμένες στους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ, της ΕΕ και καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματική άμυνα της χώρας.

Που βρίσκονται οι ελληνικοί «Patriot», ένα κατεξοχήν αμυντικό σύστημα, αντιβαλλιστικό, αντιπυραυλικό, αντιαεροπορικό; Στη Σαουδική Αραβία. Ενταγμένοι στους επιθετικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ κατά του Ιράν.

Που πετάνε τα ελληνικά «F-16» και «Mirage»; Πετάνε πάνω από Αλβανία, Βουλγαρία, Κόσσοβο, Μαυροβούνιο, μέχρι και τη μακρινή Βαλτική Θάλασσα, ενταγμένα στους επιθετικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ ενάντια στη Ρωσία.

Που πλέουν τα ελληνικά πολεμικά πλοία; Αναλαμβάνουν αποστολές στη Μαύρη Θάλασσα, σε πολεμικά γυμνάσια του ΝΑΤΟ, ή περιπολούν στα Στενά του Ορμούζ ενάντια στο Ιράν κι αλλού. Αύριο το ίδιο θα κάνουν και οι ελληνικές «Belhara», που θα παραλάβουμε από τη Γαλλία. Είναι σίγουρο πως θα ενταχθούν στους επιθετικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ σε βάρος της Κίνας στις θάλασσες του Ινδο-Ειρηνικού ή σε άλλη περιοχή.

Θα μπορούσε ο αντίλογος στα παραπάνω, να είναι και ότι κοντά στον «βασιλικό» του ΝΑΤΟ, κάτι θα περισσέψει και για τη «γλάστρα», δηλαδή για τις πραγματικές αμυντικές ανάγκες της χώρας σε περίπτωση πολεμικής σύρραξης.

Προφανώς αυτό και δεν έχει βάση. Πρώτα απ’ όλα δεν λαμβάνει υπόψη πως το «πότισμα» του ΝΑΤΟικού «βασιλικού» σημαίνει όχι μόνο την οικονομική αφαίμαξη του λαού μας, αλλά κρύβει τεράστιους κινδύνους κι έναν ποταμό αίματος και δακρύων για άλλους λαούς: Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Λιβύη, Συρία κ.ο.κ.

Η ΝΑΤΟική πολεμική «μηχανή», στην οποία έχουν συμβάλει διαχρονικά όλα τα άλλα κόμματα ΝΔ, ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ κ.ο.κ., δεν καταστρέφει μόνο τις ζωές άλλων λαών, που αντικειμενικά είναι καθοριστικής σημασίας ζήτημα, αλλά γυρίζει μπούμερανγκ και σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα το απαράδεκτο τουρκο-λιβυκό σύμφωνο, που αμφισβητεί κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας και το οποίο προέκυψε ως αποτέλεσμα της ΝΑΤΟικής επιδρομής στη Λιβύη το 2011. Τότε μόνο το ΚΚΕ τάχθηκε ενάντια στον πόλεμο αυτό και στην παράδοση των ελληνικών αεροδρομίων για την εξαπόλυση των ΝΑΤΟικών βομβαρδισμών.

Κλείνοντας, στην Ουκρανία, η πορεία των γεγονότων, όπως εξελίσσονται μέρα με τη μέρα μεταξύ ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και Ρωσίας, αν οδηγήσουν σε σύρραξη, θα είναι η αιτία δεκάδων χιλιάδων νεκρών. Αυτή η εν δυνάμει κρεατομηχανή ανθρώπων είναι πολύ κοντά στη χώρα μας. Ή μάλλον είναι ήδη μέσα στη χώρα μας κι αυτό είναι έργο όλων σας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ προετοίμασε, η ΝΔ υλοποίησε και οι υπόλοιποι βάλατε πλάτη. Η νέα ελληνοαμερικανική συμφωνία, μετατρέπει όλη τη χώρα σε μια επιθετική αμερικανική βάση. Εφαλτήριο εκτόξευσης ή και υποστήριξης επιθέσεων εναντίον άλλων χωρών και επι του προκειμένου της Ρωσίας. Μετατρέψατε χωρίς ντροπή την Ελλάδα σε παράμετρο μιας ματωμένης εξίσωσης. Έχετε τεράστιες ευθύνες.

Με τις συνθήκες που προαναφέρθηκαν, ήδη διαγράφονται αδρά, οι κίνδυνοι που κρύβονται για το λαό μας, με αιτία τη μετατροπή της Αλεξανδρούπολης σε πύλη εφοδιασμού των στρατευμάτων στην Ουκρανία, την ολοκληρωτική παραχώρηση της Σούδας στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ για αεροπορική υποστήριξη των επιχειρήσεών τους, αλλά και άλλων βάσεων. Για μια ακόμη φορά σας λέμε: Σκεφτείτε το καλά. Μην τολμήσετε να φέρετε αυτή την συμφωνία για κύρωση στη Βουλή. Βάζετε το λαό μας σε ανείπωτους κινδύνους.

Όσον αφορά τη θέση του ΚΚΕ στα άρθρα του παρόντος Σχεδίου Νόμου: Καταψηφίζει την προμήθεια των φρεγατών και των Ραφάλ, ψηφίζοντας παρών για την προμήθεια των τορπιλών.

Τα υπόλοιπα στην τοποθέτησή μας στην ολομέλεια.

Δείτε ακόμα...