Εκ βάθρων αλλαγή του κληρονομικού δικαίου με σημαντικές μεταβολές στη λειτουργία των κληρονομιών και της ιδιοκτησίας φέρνει το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την «αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου», όπως εξήγησε η Μαρία Κομνηνάκα, βουλευτής του ΚΚΕ, μιλώντας την Τρίτη σε σχετική συνεδρίαση της Επιτροπής της Βουλής για τη Δημόσια Διοίκηση, Δημόσια Τάξη και Δικαιοσύνη.
Σχολιάζοντας την ιδιαίτερη βιασύνη με την οποία η κυβέρνηση προωθεί μια τόσο μεγάλης κλίμακας αλλαγή στο κληρονομικό δίκαιο, με αναμενόμενη εφαρμογή του νόμου από τον Σεπτέμβρη κιόλας, προκαλώντας ήδη αντιδράσεις και από τους επαγγελματίες του κλάδου, ανέδειξε πως ο κεντρικός στόχος του νομοσχεδίου ομολογείται και στην αιτιολογική του έκθεση: Οπως εξήγησε επιδιώκεται η συγκέντρωση της ακίνητης περιουσίας, η ικανοποίηση των δανειστών, η γρήγορη εκκαθάριση και αποπληρωμή των χρεών της κληρονομιάς και η γρήγορη απαλλαγή ακινήτων και επιχειρήσεων από χρέη και βάρη. «Δηλαδή, η διαμόρφωση ενός ολοένα και πιο εύφορου εδάφους και φιλικού περιβάλλοντος για επενδύσεις. Αυτό ίσως είναι και ο λόγος που σας βιάζει να εφαρμόσετε και αυτές τις τροποποιήσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας ότι σε αυτήν την κατεύθυνση κινείται και η κατάργηση της εμπράγματης φύσης της νόμιμης μοίρας και η καθιέρωση του ενοχικού χαρακτήρα της.
Τόνισε, ακόμα, ότι οι προωθούμενες αλλαγές έρχονται να συμπληρώσουν το μέχρι τώρα εχθρικό στα εργατικά και λαϊκά συμφέροντα νομοθετικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια σε μια σειρά τομείς της οικονομικής και κοινωνικής ζωής, με κριτήριο, πάντα, τα συμφέροντα του κεφαλαίου.
Στον αντίποδα, επισήμανε μια σειρά προτάσεις του ΚΚΕ για ουσιαστική ανακούφιση του λαού, όπως κούρεμα των χρεών υπερχρεωμένων νοικοκυριών και μικρών επιχειρήσεων, ευνοϊκές ρυθμίσεις με δόσεις ανάλογες με τα λαϊκά εισοδήματα, απαγόρευση πλειστηριασμών των λαϊκών κατοικιών και εξασφάλιση αξιοπρεπούς εισοδήματος και φθηνής και ασφαλούς κατοικίας.
Αναφερόμενη στις ρυθμίσεις σχετικά με τις κατάχρεες κληρονομιές που στοχεύουν δήθεν στην προστασία κληρονόμων και οικογενειών, στηλίτευσε το γεγονός ότι η πρόσφατη οικονομική κρίση παρουσιάζεται σαν «φυσικό φαινόμενο» και ότι δεν γίνεται καμία αναφορά στα σκληρά μνημονιακά μέτρα και στους αντιλαϊκούς νόμους που εφαρμόστηκαν εκείνη την περίοδο και παραμένουν σε ισχύ και που «διαμορφώνουν αυτές τις συνθήκες για τις κατάχρεες περιουσίες», κυρίως τη λαϊκή.
Για τις νέες διατάξεις για τις κληρονομικές συμβάσεις, υπογράμμισε πως «κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι μέσω αυτών δεν θα ανοίξει ένας νέος επικίνδυνος ασκός του Αιόλου, μια νέα πηγή εντάσεων, πιέσεων, εκβιαστικών πρακτικών που έχουμε δει δυστυχώς να εξελίσσονται πολλές φορές σε βάρος του διαθέτη, ακόμα και ανάμεσα στα μέλη της οικογένειας».
Για τη νέα διάταξη που προβλέπει καθιέρωση της κληροδοσίας εκ του νόμου υπέρ του φροντιστή του αποθανόντα, η Μ. Κομνηνάκα σημείωσε πως κάτι τέτοιο «αποτελεί μια ομολογία για το διαλυμένο σύστημα υγείας και περίθαλψης, για την έλλειψη κρατικών δομών, για τη φροντίδα και την περίθαλψη των ασθενών και των ηλικιωμένων και όχι βεβαίως όπως παρουσιάζεται για ένα δείγμα κοινωνικής ευαισθησίας από τη μεριά του κράτους κλπ.».
Η βουλευτής του ΚΚΕ στάθηκε και στα νέα βάρη που έρχεται να προσθέσουν οι νέες αλλαγές που φέρνει το νομοσχέδιο στις πλάτες των συμβολαιογράφων και των δικηγόρων στην κατεύθυνση κιόλας να τους αποδοθεί νέα ύλη, καθώς αμφότεροι αναλαμβάνουν αναβαθμισμένα καθήκοντα τόσο σε ό,τι αφορά «τη δημοσίευση και ενεργοποίηση της ισχύος διαθηκών με την ανάλογη εκτόξευση του κόστους», όσο και τη «δικαστική εκκαθάριση μιας περίπλοκης και σημαντικής διαδικασίας με την αντίστοιχη βεβαίως ευθύνη». Από αυτήν την άποψη ανέδειξε την ανάγκη να στηριχθούν τα εν λόγω επαγγέλματα, να προστατευθούν τα εισοδήματά τους, αντί να αποκτούν οι δικηγόροι ρόλο «τεχνοκρατικής συμβολής στη λειτουργία του συστήματος, ενισχύοντας ταυτόχρονα την τάση δημιουργίας μεγάλων εταιριών που μπορούν να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις».
Κατήγγειλε, ακόμα, το γεγονός ότι η συμβολαιογραφική πράξη αποδοχής κληρονομιάς, για την οποία απαιτείται και ο συντονισμός πολλών διαφορετικών ειδικοτήτων, αποτελεί μία διαδικασία-Γολγοθά και ταυτόχρονα η αποδοχή είναι φοροεισπρακτικό εργαλείο.
Τέλος, μιλώντας για το δεύτερο μέρος του νομοσχεδίου και ιδιαίτερα γα τη μεταφορά της δικαστηριακής ύλης των διαταγών πληρωμής και απόδοσης σε δικηγόρους, η Μ. Κομνηνάκα υπογράμμισε εκ νέου τη σταθερή διαφωνία του ΚΚΕ με μορφές ιδιωτικοποίησης της δικαιοσύνης, ενώ με αφορμή τη διάταξη για τη δημιουργία «ανεξάρτητου μηχανισμού παρακολούθησης θεμελιωδών δικαιωμάτων», κάλεσε την κυβέρνηση να απαντήσει πότε θα ξεκινήσει επιτέλους η δίκη για το πολύνεκρο ναυάγιο-έγκλημα της Πύλου.
