Συνεχίζονται οι συγκλονιστικές καταθέσεις των συγγενών των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών και σήμερα ήταν η σειρά του Διονύση Γεωργιάδη, πατέρα του Γεράσιμου – Ιάσονα Γεωργιάδη, του μοναδικού επιζώντα του πρώτου βαγονιού της επιβατικής αμαξοστοιχίας, να καταθέσει.
Βαθύτατα συγκινημένος αναφέρθηκε στον Γολγοθά όλης της οικογένειας και στη μάχη που δίνει το παιδί τους, με τη σημαντική συμβολή των γιατρών, για να κρατηθεί και να επανέλθει στη ζωή. «Αν ο Γεράσιμος αρνείται να εγκαταλείψει, εγώ σαν πατέρας είμαι υποχρεωμένος να αγωνιστώ για να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι και αυτό να μην ξαναγίνει», τόνισε.
Στηλιτεύοντας τη στάση του τότε αρμόδιου υπουργού Μεταφορών, που «διαβεβαίωνε για την ασφάλεια στα τρένα», ανέδειξε, μεταξύ άλλων, ότι «οι προειδοποιήσεις για το δυστύχημα ήταν πάρα πολλές. Απορώ, πώς κυκλοφορούσαν; Οι υπεύθυνοι των σιδηροδρόμων είχαν όλο τον χρόνο να διορθώσουν πράγματα για να αποφευχθεί το δυστύχημα».
«Η Ιφιγένεια στην αρχαία τραγωδία θυσιάστηκε, αλλά η δική μας Ιφιγένεια δολοφονήθηκε», τόνισε στην κατάθεσή του ο Σωτήρης Μήτσκας, πατέρας της αδικοχαμένης Ιφιγένειας Μήτσκα, προσθέτοντας πως «θα ήθελα να είναι εδώ και οι 36 κατηγορούμενοι, να είναι εδώ και πολιτικά πρόσωπα, αλλά εκείνους τους καλύπτει η ασυλία». Ανέδειξε ακόμη ότι «ο πρωθυπουργός έβγαλε το πόρισμα ότι πρόκειται για τραγικό ανθρώπινο λάθος. Θα μπορούσε να αποφευχθεί αν είχατε βάλει τη ρημάδα την τηλεδιοίκηση. Πού πήγαν αυτά τα λεφτά; Γιατί έμεινε ο σιδηρόδρομος έτσι; Αν ήξερα ότι λειτουργεί έτσι ο σιδηρόδρομος, δεν θα έβαζα ποτέ την Ιφιγένεια στο τρένο».
Στην αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος αναφέρθηκε στην κατάθεσή του ο Θεόδωρος Ελευθεριάδης, γιος της 55χρονης Μαρίας Εγούτ, αναφέροντας χαρακτηριστικά πως «εδώ δεν είχαμε κηδέψει ακόμα τους ανθρώπους μας, το σημείο είχε γίνει λαμπίκο», προσθέτοντας για την ανακριτική διαδικασία πως «η ανάκριση δεν έκανε σωστά τη δουλειά της», για να καταλήξει στην απαίτησή του από το δικαστήριο «να τιμωρηθούν όλοι οι ένοχοι όσο ψηλά και αν βρίσκονται».
Στη συνέχεια, κατέθεσαν οι γονείς της Αθηνάς Κατσάρα, Ευαγγελία Μπαμπαράκου και Αθανάσιος Κατσάρας, ο αδερφός της αλλά και η γιαγιά της. «Αυτό που νιώθω είναι ότι μου σκοτώσανε το παιδί μου, ήταν έγκλημα, γιατί ξέρανε και δεν έκαναν τίποτα», είπε η μητέρα της Αθηνάς, ενώ ο πατέρας της ζήτησε την τιμωρία όλων των ενόχων για το έγκλημα. Ο αδερφός της Βασίλης Κατσάρας χαρακτήρισε «κατάσταση πολέμου» τις πρώτες στιγμές που ακολούθησαν στο σημείο της σύγκρουσης και στην προσπάθεια ανεύρεσης της αδερφής του για δύο μέρες μετά τη σύγκρουση, όταν τότε ενημερώθηκαν για τον θάνατό της.
Συγκλονιστική ήταν και η κατάθεση του Νικολάου Ζήση, συζύγου της Αθηνάς Κατσάρα, ο οποίος ταξίδευε και ο ίδιος στο «Intercity 62» το μοιραίο βράδυ. «Εσβησαν τα φώτα, ακούστηκε ένας κρότος. Εκτοξεύτηκα και βρέθηκα καρφωμένος σε μια λαμαρίνα. Ανοιξα τα μάτια μου και βρέθηκα σε μια ζώνη πολέμου. Αριστερά μου υπήρχε μια μεγάλη φωτιά. Μια κοπέλα μου ζητούσε βοήθεια, “θα καώ, θα πάρω φωτιά”. Σερνόμουν πάνω από είκοσι λεπτά. Το μόνο που άκουγα ήταν “θα γίνει έκρηξη”, “απομακρυνθείτε”, “θα καούμε ζωντανοί”», είπε περιγράφοντας τα γεγονότα της σύγκρουσης.
Ακόμη, στην κατάθεσή του μετέφερε τον δυσβάσταχτο πόνο ο ίδιος να μην μπορέσει να αποχαιρετήσει την γυναίκα του, καθώς βρισκόταν στο νοσοκομείο και το παιδί τους να μεγαλώνει με την απώλεια της μητέρας του. Γεμάτος συγκίνηση και οργή ξέσπασε απαιτώντας: «Θέλω να μπει το μαχαίρι ως το κόκαλο. Να τιμωρηθούν, η δικαίωση θα ήταν να μην είμαι εδώ και ο γιος μου να έχει αγκαλιά τη μαμά του. Να τιμωρηθούν όλοι τους, και οι 36, όπως και οι υπουργοί, οι γραμματείς, ο περιφερειάρχης».
«Γιατί μας παραπλανήσατε και βάλαμε τα παιδιά μας στο τρένο; Για μένα είναι δόλος. Αυτό το κράτος που έσυρε το παιδί μου στον θάνατο, μέχρι σήμερα στρίβει το μαχαίρι στην πληγή», είπε η Κανέλλα Ανδρεάδου, μητέρα της αδικοχαμένης Αφροδίτης Τσιώμα.Η ίδια αναφέρθηκε στις ελλείψεις της ανακριτικής διαδικασίας, αλλά και στα αναπάντητα ερωτήματα για την πρόκληση της φωτιάς που έκαψε ζωντανή την κόρη της.
Τελευταία κατέθεσε η Νικολέτα Τσιώμα, αδελφή της Αφροδίτης, ενώ η διαδικασία θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 5 Οκτώβρη.
Τι λέει το Δικαστικό Συμβούλιο
Αθέμιτη παρέμβαση στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία για τον εντοπισμό των υπευθύνων της τραγωδίας των Τεμπών, με σκοπό «τη βλάβη του κράτους και της λειτουργίας της δικαιοσύνης», αλλά κυρίως με στόχο τον «προσπορισμό παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων», καταλογίζει το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου στον Χρ. Τριαντόπουλο και στον Κ. Αγοραστό. Και κρίνει ότι οι ενέργειες και οι παραλείψεις και των πέντε κατηγορουμένων οδήγησαν πράγματι σε αλλοιώσεις στον τόπο της σύγκρουσης.
Τα παραπάνω περιλαμβάνει το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου, που αριθμεί 203 σελίδες και αποδίδει με ξεκάθαρο τρόπο το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος τόσο για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, τότε υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, όσο και τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, τον πρώην γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Παπαγεωργίου, τον επικεφαλής της ΕΛ.ΑΣ. στο σημείο Αγάπιο Χαρακόπουλο και τον επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος Ευάγγελο Φαλάρα.
Όπως τονίζεται, η παρέμβασή τους στον χώρο «επέφερε πράγματι αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος. Παράλληλα, με τις παραπάνω ενέργειές τους και παραλείψεις, προκλήθηκε βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων, αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του δυστυχήματος».
Στους Τριαντόπουλο και Αγοραστό αποδίδεται ότι από τις 4-3-2023 έως και τις 8-3-2023, ενεργώντας στο πλαίσιο κοινής τους δράσης και κατόπιν συναπόφασής τους, ο μεν πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας έδωσε εντολή στον υπεύθυνο των οχημάτων «να προβεί
α) σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια και
β) σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα.
Ο δε Τριαντόπουλος δεν προέβη σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο».
