Αφροδίτη Κτενά: Η ψηφιοποίηση του κράτους δεν μπορεί να καταργήσει τον ταξικό χαρακτήρα του

Ο ψηφιακός μετασχηματισμός του κράτους δεν μπορεί να καταργήσει τον ταξικό χαρακτήρα του και να ανοίξει το δρόμο για τη λαϊκή ευημερία σημείωσε η βουλευτής του ΚΚΕ, Αφροδίτη Κτενά σε Επιτροπή της Βουλής. 

Η βουλευτής του ΚΚΕ τόνισε ότι η κυβέρνηση με νέο νομοσχέδιο προωθεί το ψηφιακό κράτος, ενσωματώνοντας ελληνική έννομη τάξη κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης που διευκολύνουν και ψηφιοποιούν διαδικασίες. Ωστόσο, το ερώτημα είναι για ποιον δουλεύει αυτό το ψηφιακό κράτος, ποιον εξυπηρετεί, ποιες διαδικασίες ακριβώς επιταχύνει και πώς θα αξιοποιούνται.

Η ψηφιοποίηση των υπηρεσιών και η ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης από μόνες τους, δήλωσε, δεν αποτελούν κίνδυνο, ούτε όμως θαυματουργή λύση για τα όποια προβλήματα. «Το ζήτημα κάθε φορά είναι ποιος, με τι κριτήρια, για ποιο συμφέρον καθορίζει την ανάπτυξη, τον προσανατολισμό και την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών, όπως και της επιστημονικής έρευνας συνολικά», είπε η βουλευτής του ΚΚΕ, υπογραμμίζοντας ότι οι νέες μεγάλες δυνατότητες της πληροφορικής, της ψηφιακής τεχνολογίας, της ρομποτικής ή της τεχνητής νοημοσύνης δεν χωρούν στα πλαίσια της καπιταλιστικής ανάπτυξης και δεν λειτουργούν σε προοδευτική κατεύθυνση, αλλά σε αντιδραστική και συχνά κατασταλτική.

Επιπλέον, στάθηκε στον σκοπό του κανονισμού, που δεν είναι η διευκόλυνση των εργαζομένων, αλλά η ολοκλήρωση της απελευθερωμένης καπιταλιστικής αγοράς της ΕΕ στη λογική των τεσσάρων ελευθεριών του Μάαστριχ. Ανταποκρίνεται δηλαδή, στις απαιτήσεις των επιχειρηματικών ομίλων για μείωση της διοικητικής γραφειοκρατίας, ώστε να εξοικονομούν χρόνο και χρήμα και να παρακάμπτουν ακόμα και στοιχειώδεις υποχρεώσεις και ελέγχους, ώστε να επεκτείνεται επιχειρηματική δραστηριότητα διασυνοριακά, όπως ανέφερε. 

Τέλος, η Αφ. Κτενά έδωσε παραδείγματα από το καθόλα εχθρικό κράτος για το λαό, το οποίο και ψηφιοποιείται, βγαλμένα από την ίδια τη ζωή του λαού, με προβλήματα στην Υγεία, την Παιδεία, αλλά και τα μηνύματα 112, που δεν συνοδεύτηκαν ούτε με στοιχειώδη αναβάθμιση της πολιτικής προστασίας, όμως λειτούργησαν σαν άλλοθι της επιλεκτικής ανικανότητας του κράτους.

Ετικέτες: ,

Δείτε ακόμα...