Ερώτηση για τον τραυματισμό του Ιωάννη Πουντίδη στην διάρκεια της στρατιωτικής θητείας του

Ερώτηση σχετικά με τον τραυματισμό του Ιωάννη Πουντίδη στη διάρκεια της στρατιωτικής θητεία του κατέθεσαν στη Βουλή προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας οι βουλευτές του ΚΚΕ Νίκος Παπαναστάσης, Θανάσης Παφίλης, Νίκος Αμπατιέλος και Διαμάντω Μανωλάκου.

Αναφέρουν συγκεκριμένα:

«Την 22/9/2021 ο στρατιώτης Ιωάννης Πουντίδης, κατετάγη στις τάξεις του Στρατού Ξηράς προς εκπλήρωση της στρατιωτικής του θητείας. Υπηρετούσε στην Πλάτη του Έβρου ως στρατιώτης πεζικού στο Λόχο υποστήριξης Τάγματος (ΛΥΤ).

Την 2/2/2022, εκτέλεσε ολονύκτια περιπολία, από ώρας 23:00 στην περιοχή Δίλοφο – Μαράσια, από την οποία επέστρεψε στο στρατόπεδο την 3/2/2022 και περί ώρα 07:30 π.μ. Περί ώρα 08.00 π.μ της ιδίας ημέρας, ξάπλωσε στο επάνω κρεβάτι διώροφου κρεβατιού, στο θάλαμο οπλιτών του ΛΥΤ, για να κοιμηθεί.

Την 11.30 π.μ της ιδίας ημέρας, άλλος οπλίτης θητείας, τον εντόπισε τυχαία (ύστερα από 3,5 περίπου ώρες μετά την κατάκλισή του), να βρίσκεται στο δάπεδο του θαλάμου οπλιτών του ΛΥΤ, δίπλα από το κάτω κρεβάτι του αντίστοιχου διώροφου, μέσα σε υπνόσακο, χωρίς τις αισθήσεις του, με ίχνη εμετού δίπλα του.

Διακομίσθηκε με ασθενοφόρο στο Νοσοκομείο 219 ΚΙΧΝΕ. Επειδή όμως το 219 ΚΙΧΝΕ δεν διέθετε στρατιωτικό νευροχειρουργό, και λόγω της έλλειψης αυτής δεν ήταν δυνατόν να του παρασχεθεί η δέουσα ιατρική φροντίδα, αμέσως έγινε μεταφορά του στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου.

Λόγω της εξαιρετικά σοβαρής κατάστασης της υγείας του, την ιδία ημέρα και περί ώρα 15:48 έγινε μεταφορά του στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης (πολλές ώρες μετά το ατύχημα που υπέστη), όπου και έγινε εισαγωγή του στην νευροχειρουργική κλινική, υποβαλλόμενος σε χειρουργική επέμβαση με κρανιοτομή. Στο εν λόγω νοσοκομείο παρέμεινε μέχρι την 14/2/2022.

Την 17/3/2022 εισήχθη στη νευροχειρουργική κλινική του 401 ΓΣΝΑ και παρέμεινε σε αυτό μέχρι την 21/3/2022.

Στο 401 ΓΣΝΑ έγινε διάγνωση ότι “την 3 Φεβρ. 2022, ο ασθενής έπαθε κάκωση κεφαλής συνεπεία πτώσης από ύψος. Ο απεικονιστικός έλεγχος κατέδειξε “οξύ επισκληρίδιο αιμάτωμα”, “υπολειμματικές λειτουργικές διαταραχές” και επίσης “ήπια βραδύτητα λόγου και σκέψης”.

Την 18/1/2024, επειδή αντιμετώπιζε από τον τραυματισμό του πολλαπλά και σοβαρά προβλήματα, προσήλθε στο εξωτερικό νευροχειρουργικό (Ν/Χ) ιατρείο του Γενικού Νοσοκομείου Νικαίας “ΑΓΙΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑΣ” και διεγνώσθη με “χειρουργηθέν επισκληρίδιο αιμάτωμα … απότοκο πτώσης από ύψος. Εμμένουσες κεφαλαλγίες, αναφερόμενες διαταραχές μνήμης, αϋπνία, βραδυψυχισμός και κόπωση. Μειωμένη ικανότητα εργασίας. Εντάσσονται στο πλαίσιο μεταδιασεισικού συνδρόμου. ….. Λόγω παρόδου διετίας θεωρούνται συμπτώματα μόνιμα”.

Μέχρι στιγμής, η κατάσταση της υγείας του πρώην στρατιώτη Ιωάννη Πουντίδη δεν έχει αποκατασταθεί, ούτε πρόκειται να επανέλθει στην πρότερη καλή κατάσταση καθόσον έχει υποστεί “μεταδιασεισικό σύνδρομο”. Έχει συνεχώς κεφαλαλγίες, ζάλη και ιλίγγους, δυσανεξία στο φως, κουράζεται πολύ εύκολα, δεν μπορεί να συγκεντρωθεί στην εργασία του (είναι οικονομολόγος), έχει βραδύτητα σκέψης και λόγου, διαταραχές μνήμης, δεν μπορεί να οδηγήσει αυτοκίνητο, δεν μπορεί να αθληθεί και να ασκηθεί και γενικά έχει αποστερηθεί και αποστερείται διαρκώς πολλών κοινωνικών δραστηριοτήτων, έχει συχνές κρίσεις πανικού, άγχος, μελαγχολία και κατάθλιψη. Τα συμπτώματα θεωρούνται μόνιμα και θα τα έχει, δυστυχώς, εφ’ όρου ζωής.

Ο ανωτέρω τραυματισμός του Πουντίδη Ιωάννη οφείλεται αποκλειστικά σε πράξεις και παραλείψεις των οργάνων του Ελληνικού Δημοσίου και ειδικότερα των Ενόπλων Δυνάμεων, που παρέλειψαν να λάβουν τα κατάλληλα και ενδεδειγμένα μέτρα ασφάλειας και προστασίας προκειμένου να διαφυλάξουν την υγεία του και την ατομική του ακεραιότητα και ασφάλεια, όπως:

– Τα κρεβάτια στον θάλαμο δεν έφεραν προστατευτικά κιγκλιδώματα ή προστατευτικό στηθαίο και έτσι ήταν ακάλυπτες και οι δύο πλευρές τους.

– Στον θάλαμο στρατωνισμού δεν υπάρχει επαρκής θέρμανση, αφού σε εποχή βαρέως χειμώνα στην μεθόριο, αναγκάσθηκε ο στρατιώτης να κοιμάται εντός του θαλάμου σε υπνόσακο, μέσα στον οποίο βρέθηκε μετά την πτώση του.

– Στον συγκεκριμένο θάλαμο δεν υπήρχε θαλαμοφύλακας. Υπήρχε μόνος ένας κτιριοφύλακας για όλο το κτίριο, ο οποίος εκ του αποτελέσματος συνάγεται ότι δεν είχε λάβει εντολή να επιβλέπει ανά πάσα ώρα και στιγμή και ασκούσε πλημμελώς τα καθήκοντα του καθόσον όφειλε, και μπορούσε να επιβλέπει τον θάλαμο που βρισκόταν ο στρατιώτης ανά σύντομα τακτικά διαστήματα, διότι θα τον εντόπιζε αμέσως μετά τη πτώση του και δεν θα είχε απολεσθεί πολύτιμος χρόνος για την διακομιδή του στο νοσοκομείο και δεν θα επιδεινωνόταν σοβαρά η υγεία του λόγω της καθυστέρησης.

– Στο 219 ΚΙΧΝΕ, στο οποίο έγινε αρχικά η διακομιδή, δεν υπήρχε νευροχειρουργός, με αποτέλεσμα να διακομισθεί αρχικά στις 13:30 μμ στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου και στη συνέχεια να διακομισθεί στις 15:48 στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης. Το “οδοιπορικό” αυτό, με την χρονική καθυστέρηση αντιμετώπισης του προβλήματος υγείας να διαχωρίζουν τη ζωή από τον θάνατο, αναδεικνύει τις τεράστιες ευθύνες της στρατιωτικής υπηρεσίας αφού δεν υπάρχουν οι αναγκαίοι ιατροί, ώστε να διασφαλίζεται η παροχή υγείας στους υπηρετούντες στην μεθόριο, καθόσον σε μια περιοχή που εξυπηρετεί μεγάλο αριθμό στρατευμένων της μεθορίου, αποδεδειγμένα δεν υπήρχε νευροχειρουργός, με αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος μέχρι να μεταφερθεί ο στρατιώτης στο Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης, γεγονός που συνετέλεσε στο να διευρυνθεί η εγκεφαλική αιμορραγία και να υποστεί ανήκεστο βλάβη.

Με βάση τα παραπάνω πραγματικά γεγονότα γεννούνται ερωτήματα, τα οποία τέθηκαν μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου στον αρμόδιο Υπουργό Εθνικής Άμυνας με την υπ΄αριθμό 3541/19-02-2025 Ερώτηση του ΚΚΕ, αλλά και με την κατάθεση Επίκαιρης Ερώτησης την 20/03/2025, από τον Βουλευτή του ΚΚΕ Νίκο Παπαναστάση.

Με το απαντητικό έγγραφο – Φ.900α/3541/19849/Αθήνα, 24 Ιουνίου 2025/Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, για την προαναφερόμενη Κοινοβουλευτική Ερώτηση, γνωστοποιήθηκε στους ερωτώντες βουλευτές ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, έχει ήδη προβεί σε όλες τις απαραίτητες προπαρασκευαστικές ενέργειες, για την τοποθέτηση πλευρικών προστατευτικών κιγκλιδωμάτων στις διώροφες κλίνες, ώστε να εξαλειφθεί οποιαδήποτε πιθανότητα παρόμοιου ατυχήματος.

Στη δε συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης με τα ίδια ερωτήματα, δηλώθηκε από τον υφυπουργό Εθνικής Άμυνας ότι …….. με την ολοκλήρωση αυτής της μελέτης η οποία ήδη διενεργείται, θα εκδοθεί σχετική οδηγία, προκείμενου να τοποθετηθούν αυτά τα προστατευτικά κιγκλιδωμένα, στα υψηλά σημεία των κλινών, προκείμενου να μηνδιατρέχουν περαιτέρω κίνδυνο οι στρατεύσιμοι. Θα την παρακολουθήσω και εγώ προσωπικά –για την περαιτέρω ασφάλεια των οπλιτών – με τοσυγκεκριμένο παράδειγμα της πτώσης από την κλίνη, ώστε να αποφευχθούν παρόμοιο περιστατικά στους στρατεύσιμους……..”.

Αυτή ακριβώς η δήλωση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, αποτελεί άμεση παραδοχή ότι αν στο κρεβάτι κατάκλισης του στρατιώτη Πουντίδη Ιωάννη υπήρχαν κάγκελα, δεν θα συνέβαινε το ατύχημα, και συνεπώς δεν θα βίωνε τα τεράστια και μη αναστρέψιμα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει σήμερα.

Όμως, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του δημοσίου στο από 1/12/2025 υπόμνημά του στοδιοικητικό εφετείο – τμήμα α’ τριμελές – (δικάσιμος 2/12/2025)γραφεί τα εξής: “Οι στρατιωτικές κλίνες προμηθεύτηκαν και χορηγήθηκαν στις Μονάδες από την Υπηρεσία και χρησιμοποιούνται επί δεκαετίες, χωρίς να έχει εκδοθεί κάποια τεχνική οδηγία τροποποίησης αυτών, ή να έχουν αντικατασταθεί, και χωρίς να έχει παρατηρηθεί ποτέ κάποιος σοβαρός τραυματισμός από τη χρήση τους. Η τοποθέτηση κιγκλιδώματος που θα εξέχει (όπως αναφέρεται) μερικά εκατοστά του επιπέδου του στρώματος της επάνω κλίνης, αποτελεί πρόταση – εκτίμηση του νυν εκκαλούντος, καθώς δεν προκύπτει από κάποια μελέτη ή τεχνική οδηγία. Επιπρόσθετα, η ύπαρξή του δεν εγγυάται την πλήρη εξασφάλιση του προσωπικού από οποιαδήποτε πτώση – τραυματισμό. Κατ’ επέκταση, η ενδεχόμενη τοποθέτηση ύπαρξη κιγκλιδώματος δεν αποδεικνύεται ότι θα προστάτευε πέραν πάσης βεβαιότητας των εκκαλούντα από την επικαλούμενη πτώση του.”.

Επιπλέον η κυβέρνηση οφείλει να πάρει θέση απέναντι στην απαράδεκτες και έωλες θέσεις του εκπροσώπου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, όπου ενδεικτικά αναφέρει:

– Ότι ” …. ο διάδικος φέρει το δικονομικό βάρος να αποδείξει τα πραγματικά περιστατικά στα οποία στηρίζονται οι ισχυρισμοί του, διαφορετικά αυτοί απορρίπτονται ως αναπόδεικτοι…“, λες και ο βαρύτατα τραυματισθείς στρατιώτης Πουντίδης Ιωάννης, τραυματίσθηκε κατά τη διάρκεια των διακοπών του κι όχι κατά τη διάρκεια της θητείας του, μετά από πολύωρη ολονύκτια υπηρεσία, μέσα στη στρατιωτική Μονάδα, χώρος όπου “για ότι γίνεται ή παραλείπεται να γίνει” την ευθύνη έχει ο εκπρόσωπος της στρατιωτικής ηγεσίας, άρα και εκπρόσωπος της κυβέρνησης, Διοικητής αυτής της Μονάδας.

– Ότι “….ειδικώς δε στην περίπτωση του ενδίκου βοηθήματος της αγωγής αποζημίωσης, ο ενάγων φέρει το βάρος απόδειξης των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την (ιστορική) βάση της αγωγής του ….”, δηλαδή ο δικηγόρος του Δημοσίου, αγνοεί προκλητικά το γεγονός ότι ο τραυματισμός του στρατιώτη έγινε ενώ υπηρετούσε τη θητεία του, ενώ εκτελούσε διατεταγμένη αποστολή (θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ακόμη και ο χρόνος ανάπαυσης εντός της Μονάδας είναι δραστηριότητα προβλεπόμενη από σχετικές διαταγές), και τον καλεί με θράσος να αποδείξει ο ίδιος ο τραυματίας ότι έπεσε απ’ το κρεβάτι που κοιμόνταν, λες κι στρατιώτης αποφάσισε αυτόβουλα, ενώ βρίσκονταν μέσα στον υπνόσακο του να πέσει από ύψος σχεδόν δύο μέτρων;

– Ότι “…Ούτε, άλλωστε, αποδεικνύεται ότι η ύπαρξη κιγκλιδώματος, όπως προτείνει ο εκκαλών, θα απέτρεπε την πτώση του (….), απεναντίας, η ύπαρξη κιγκλιδώματος στα πλαϊνά των στρατιωτικών κλινών, ενδέχεται να οδηγούσε σε τραυματισμό σε περιπτώσεις έκτακτου εγερτηρίου….”, κι αυτή η θέση εκφράζεταιτην στιγμή που ο πολιτικός προϊστάμενος των ΕΔ, υφυπουργός Εθνικής Άμυνας αναγνωρίζει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη “…. μελέτη η οποία ήδη διενεργείται, θα εκδοθεί σχετική οδηγία, προκείμενου να τοποθετηθούν αυτά τα προστατευτικά κιγκλιδωμένα, στα υψηλά σημεία των κλινών, προκείμενου να μηνδιατρέχουν περαιτέρω κίνδυνο οι στρατεύσιμοι.”.

Σύμφωνα με την αντιμετώπιση του τραυματισμού του πρώην στρατιώτη Πουντίδη Ιωάννη, θα έπρεπε να καλέσει και τον επιβιώσαντα στο τραγικό γεγονός που εξελίχθηκε στη Ρόδο πριν λίγες ημέρες, με συνέπεια τον τραγικό θάνατο ενός 19χρονου επαγγελματία στρατιώτη και τον βαρύτατο τραυματισμό ενός άλλου, από έκρηξη χειροβομβίδας, μέσα σε στρατιωτικό χώρο, να αποδείξουν ότι μόνο ένας πέθανε κι άλλος είναι βαρύτατα τραυματισμένος.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός:

– Τι θα πράξει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, στην ευθεία αμφισβήτηση εκ μέρους του δικηγόρου του Δημοσίου της θέσης ότι η έλλειψη κιγκλιδωμάτων δυνητικά ευθύνεται για την πτώση και τον τραυματισμό του πρώην στρατιώτη Πουντίδη Ιωάννη.

– Τι μέτρα θα λάβει, ώστε να αρθεί η αμφισβήτηση των πραγματικών γεγονότων του τραυματισμού, που εξελίχθηκαν στη Μονάδα που υπηρετούσε ο προαναφερθείς πρώην στρατιώτης, αλλά και στη συνέχεια και να επιδικασθεί υπέρ του η αιτούμενη οικονομική αποζημίωση.

– Τι μέτρα θα λάβει ώστε να παύσει κάθε αμφισβήτηση των επιπτώσεων του τραυματισμού του Πουντίδη Ιωάννη, που συνέβη ενώ υπηρετούσε τη θητεία του και εξ αιτίας των διαταγών της στρατιωτικής υπηρεσίας». 

Δείτε ακόμα...