Αντιπερισπασμό της κυβέρνησης από τις μεγαλειώδεις αγροτικές κινητοποιήσεις του προηγούμενου διαστήματος αποτελεί η Διακομματική Επιτροπή της Βουλής για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα, όπως τόνισε ο Νίκος Καραθανασόπουλος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, μιλώντας σήμερα στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής.
Υπενθύμισε, πιο συγκεκριμένα, ότι την πρόταση της κυβέρνησης για τη σύσταση και λειτουργία Διατμηματικής Επιτροπής για το συγκεκριμένο ζήτημα το ΚΚΕ την είχε καταψηφίσει, εξηγώντας πως αυτή η κίνηση επιβεβαιώθηκε ως ορθή και από την εισήγηση της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην Επιτροπή, ακριβώς επειδή δεν γίνεται καμία αναφορά στις ευθύνες του αστικού κράτους και της Ευρωπαϊκής Ένωσης για όλα όσα ταλανίζουν τους βιοπαλαιστές αγροτοκτηνοτρόφους. Στηλίτευσε, μάλιστα, το γεγονός ότι η εισήγηση δεν στάλθηκε έγκαιρα στα μέλη της Επιτροπής.
Συμπλήρωσε πως σε συνθήκες που έχει προηγηθεί το 2024 σε επίπεδο ΕΕ ο στρατηγικός διάλογος για το μέλλον του αγροτικού τομέα και που είναι σε εξέλιξη η συζήτηση για τη νέα ΚΑΠ στον φόντο της πολεμικής προετοιμασίας της ΕΕ εν μέσω όξυνσης των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών και συγκρούσεων, αυτές οι ευθύνες θα πρέπει να συζητηθούν στο πλαίσιο της Επιτροπής ουσιαστικά και όχι γενικά. Μίλησε διεξοδικά για την ανάγκη να συζητηθούν τόσο τα ζητήματα αστικής πολιτικής διαχείρισης (π.χ.: υποδομές, ασφαλιστικό, φορολογία, αποζημιώσεις, επιστημονική στήριξη), όσο και η άποψη περί κοινωνικού εταιρισμού που καλλιεργεί το αστικό κράτος στους βιοπαλαιστές, προκειμένου να τους χειραγωγήσει και να τους εγκλωβίσει κάτω από ξένα για αυτούς συμφέροντα.
Πρόσθεσε ότι χρειάζεται συζητηθεί και η συρρίκνωση του αγροτικού πληθυσμού και η ταυτόχρονη συγκέντρωση της αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής σε λίγα χέρια όλα αυτά τα χρόνια, αλλά και ο στόχος της ΕΕ να αποκτήσει στρατηγικά αποθέματα βασικών αγροτικών προϊόντων μπροστά στο ενδεχόμενο πολέμου είτε μέσω της υποταγής της αγροτικής παραγωγής στα «θέλω» του αγροτοδιατροφικού βιομηχανικού συμπλέγματος, είτε μέσω συμφωνιών με τρίτες χώρες
Ο Ν. Καραθανασόπουλος στάθηκε και στον μεγαλειώδη αγώνα που έδωσαν οι βιοπαλαιστές αγρότες και κτηνοτρόφοι για πάνω από 50 μέρες στα μπλόκα τους, ξεκαθαρίζοντας πως ήταν αφορούσε την επιβίωση βιοπαλαιστών αγροτοκτηνοτρόφων, αλιέων και μελισσοκόμων και «για αυτό έτυχε και της αμέριστης αλληλεγγύης και υποστήριξης του λαού». Αναφέρθηκε και στα συγκεκριμένα αιτήματα που διεκδικούσαν οι αγωνιζόμενοι αγροτοκτηνοτρόφοι όλη αυτήν την περίοδο, απαριθμώντας τα και επισημαίνοντας πως «αμφισβητούν το κυρίαρχο αφήγημα, την καρδιά του προβλήματος», δηλαδή την ΕΕ, τις συμφωνίες της με τρίτες χώρες, την Κοινή Αγροτική της Πολιτική, αλλά και την πολιτική του αστικού κράτους στον αγροτικό τομέα που υλοποιούν διαχρονικά οι κυβερνήσεις. «Για αυτό η κυβέρνηση είπε ότι μια σειρά από αιτήματα δεν μπορούν να υλοποιηθούν γιατί συγκρούονται με την ΚΑΠ, την πολιτική της ΕΕ, την καπιταλιστική αγορά», είπε χαρακτηριστικά.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ κάλεσε, επιπλέον, την Επιτροπή να αποφασίσει την κατάργηση των αγροτοδικείων και την παύση των διώξεων σε βάρος πρωτοπόρων αγροτοσυνδικαλιστών.
«Πρέπει να συζητηθεί συνολικά το ζήτημα», υπογράμμισε, διευκρινίζοντας πως για το ΚΚΕ η αγροτική παραγωγή πρέπει να οργανώνεται με κριτήριο όχι το καπιταλιστικό κέρδος, αλλά την κάλυψη των λαϊκών αναγκών για διατροφική επάρκεια, κάτι που μπορεί να επιτευχθεί με τη ρήξη με το καπιταλιστικό σύστημα, την ανατροπή του και με την κοινωνικοποίηση μέσων παραγωγής και γης.
Τέλος, ο Ν. Καραθανασόπουλος απάντησε καταλλήλως και στην πρόεδρο της «Πλεύσης Ελευθερίας» Ζ. Κωνσταντοπούλου, η οποία δεν ήθελε με τίποτα να παραδεχθεί την ίδια την πραγματικότητα: ότι όλα τα κόμματα, πλην ΚΚΕ, συμφωνούν με την καταστροφική για τους βιοπαλαιστές αγροτοκτηνοτρόφους ΚΑΠ της ΕΕ.
Για του λόγου το αληθές ο Ν. Καραθανασόπουλος κατέθεσε στα πρακτικά και την ανακοίνωση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ για την ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε στο Ευρωκοινοβούλιο σχετικά με την αναθεώρηση της ΚΑΠ σύμφωνα και με τις ανάγκες της πολεμικής οικονομίας, στην οποία ανακοίνωση επισυνάπτονται και τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας που αποδεικνύουν ότι η ευρωβουλευτής της «Πλεύσης» ψήφισε «υπέρ».
