Την άρση της πειθαρχικής ποινής που είχε υποβληθεί σε Αρχιπυροσβέστη του 2ου Πυροσβεστικού Σταθμού Θεσσαλονίκης για τον λόγο ότι αφού εκτέλεσε παράνομη διαταγή της διοίκησής του, η οποία δεν συνάδει με τις αρμοδιότητες του Πυροσβεστικού Σώματος, στη συνέχεια εξέφρασε την άποψή του για τις ενέργειες αυτές, ζήτησε ο βουλευτής του ΚΚΕ Λεωνίδας Στολτίδης με Επίκαιρη Ερώτηση που συζητήθηκε σήμερα στην Βουλή.
Συγκεκριμένα διετάχθη μαζί με άλλους συναδέλφους του να μαζέψει μπάζα από τεχνικές εργασίες ιδιωτικού συνεργείου και να καθαρίσει τον χώρο της υπηρεσίας.
Ο Λ. Στολτίδης σημείωσε ότι οι υπάλληλοι του Πυροσβεστικού Σώματος, οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με την πυροπροστασία και τη δασοπροστασία της χώρας και τις διασώσεις παντός είδους, διατάσσονται ταυτόχρονα να εκτελέσουν διαταγές που δεν έχουν καμία σχέση με τα καθήκοντα του πυροσβέστη και επιπροσθέτως τιμωρούνται όταν τολμήσουν να εκφράσουν την άποψή τους για αυτό.
Στην γραπτή απάντησή του σε προηγούμενες Ερωτήσεις του ΚΚΕ το Υπουργείο απέφυγε τον οποιοδήποτε σχολιασμό σχετικά με την ουσία των γεγονότων. Μάλιστα, δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι μετά την απάντηση του Υπουργείου στην Ερώτηση του ΚΚΕ στις 05/10/2023 εκδίδεται στις 10/10/2023, το απόσπασμα διαταγής της Διοίκησης Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Θεσσαλονίκης ως αρμόδιου διοικητικού οργάνου για τον έλεγχο της αρχικής ποινής, μέσω του οποίου επικυρώνεται η ποινή των 100 ευρώ που είχε επιβληθεί στον συγκεκριμένο υπάλληλο. Πέραν αυτού κανένας έλεγχος δεν προκλήθηκε για τη βασιμότητα των καταγγελιών του Αρχιπυροσβέστη, τη νομιμότητα της προς εκτέλεση διαταγής και τα προβλήματα που προκάλεσε η έλλειψη εποπτείας των τεχνικών εργασιών εντός του 2ου Πυροσβεστικού Σταθμού Θεσσαλονίκης.
Το γεγονός αυτό δείχνει ότι δεν υπάρχει καμία πρόθεση από πλευράς της κυβέρνησης να ελέγξει αυταπόδεικτες ευθύνες της διοίκησης του 2ου ΠΣ, που προκύπτουν και μέσα από το ίδιο το κατηγορητήριο σε βάρος του Αρχιπυροσβέστη. Άρα, η κυβέρνηση επωμίζεται την κάθετη παραβίαση των αρμοδιοτήτων του Πυροσβεστικού Σώματος και των καθηκόντων που απορρέουν από αυτές, όπως προβλέπονται από τα άρθρα 74 & 75 του Νόμου 4662/2020, καθώς και το ότι η επιλεκτική εφαρμογή του πειθαρχικού δικαίου του ΠΣ αποτελεί μέσο χειραγώγησης και φίμωσης για όσους πυροσβέστες έχουν το σθένος να υπερασπίζονται το δίκιο τους και τα δικαιώματά τους όταν αυτά καταστρατηγούνται.
Πλήρη κάλυψη στη διοίκηση της Πυροσβεστικής παρείχε στην απάντησή του ο Ευάγγελος Τουρνάς υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, αναφέροντας μάλιστα ότι δεν είναι θέμα για συζήτηση στο Κοινοβούλιο, αλλά αρμοδιότητας της διοίκησης της Πυροσβεστικής. Επικαλέστηκε τον πειθαρχικό κανονισμό που ισχύει, αναφέροντας ότι εφαρμόστηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες ενώ ο πυροσβέστης έχει το δικαίωμα της προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια.
Η απάντηση της κυβέρνησης επιχειρεί να συγκαλύψει τις ευθύνες της άδικης πειθαρχικής ποινής σημείωσε στη δευτερολογία του Λ. Στολτίδης, τονίζοντας ότι η τήρηση της πειθαρχίας στηρίζεται στον αμοιβαίο σεβασμό και όχι στην τρομοκρατία και τον εκφοβισμό. Πρόσθεσε πως πρώτα η κυβέρνηση και η διοίκηση της Πυροσβεστικής πρέπει να επιδεικνύει πειθαρχία και να διασφαλίζει στους πυροσβέστες όλα τα απαραίτητα μέσα και τις προϋποθέσεις για να κάνουν τη δουλειά τους, που είναι η προστασία της ζωής και της περιουσίας του λαού μας.
