Σε ένα «πινγκ – πονγκ» για την «ορθή ερμηνεία» του Συντάγματος και του κανονισμού της Βουλής, επιδόθηκαν οι εκπρόσωποι της κυβερνητικής πλειοψηφίας και των αστικών κομμάτων της αντιπολίτευσης, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, σχετικά με το πόρισμα της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές.
Δεν έλειψαν, δε, οι όρκοι πίστης στην «ανεξάρτητη» δικαιοσύνη, μα πάντα ταξική και προσηλωμένη στο αστικό κράτος και στους μηχανισμούς του, ενώ όπως ήταν φυσικό άφησαν έξω το πολυπλόκαμο αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο μιας και το έχουν συνδιαμορφώσει, πάνω στο οποίο πατάνε οι «νόμιμες» και παράνομες παρακολουθήσεις, κάτι που μόνο το ΚΚΕ ανέδειξε.
Ο βουλευτής της ΝΔ, Θανάσης Πλεύρης, που σήκωσε το βάρος της κυβερνητικής συγκάλυψης, ισχυρίστηκε πως είναι η πρώτη φορά που υποβάλλεται στη Βουλή ένα αίτημα «προδήλως αντισυνταγματικό και σε βάρος του κανονισμού της Βουλής». Υποστήριξε ότι η κλήση εισαγγελέως στη Βουλή «αντίκειται στο Σύνταγμα» γιατί υπάρχει «διάκριση των εξουσιών». Σχετικά με την αποστολή του πορίσματος στη Βουλή, ανέφερε πως «με βάση τον Ποινικό Κώδικα, πρόσβαση το φάκελο της δικογραφίας έχουν μόνο όσοι είναι διάδικοι».
Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεοδώρα Τζάκρη, αφού αράδιασε τα άρθρα του Συντάγματος (που ενίοτε γίνονται «λάστιχο»), ανέφερε πως πρέπει να κληθεί η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επειδή η Βουλή είναι «ο κατεξοχήν εκφραστής της λαϊκής βούλησης». «Δεν ελέγχουμε την δικαστική κρίση», αλλά θέλουμε να ενημερωθούμε και να αξιολογήσουμε τα στοιχεία», είπε, επισημαίνοντας πως το πόρισμα δεν συνιστά δικαστική απόφαση αλλά μια προσωρινή δικαστική κρίση. Δεν παρέλειψε να καθαγιάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση που έχει δημιουργήσει αυτό το αντιδραστικό πλαίσιο, λέγοντας πως «το ευρωκοινοβούλιο έχει καταδικάσει τη χώρα μας για τις υποκλοπές».
Από κοντά στο λιβανιστήρι στην «ανεξάρτητη» δικαιοσύνη και στους αστικούς θεσμούς ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδώνης, ο οποίος δήλωσε πως «δεν θα δικάσουμε επί του πορίσματος θέλουμε όμως να έχουμε γνώση». Ενώ εμφάνισε την κλήση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου στην Επιτροπή ως προάσπιση της «αυτονομίας του κοινοβουλίου» και της «διάκρισης των εξουσιών».
Η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου, που …δοκίμασε τις αντοχές όλων των βουλευτών, κατηγόρησε την κυβέρνηση για «παρακρατική συμπεριφορά», για την οποία «πρώτος υπόλογος είναι ο κ. Μητσοτάκης».
Ν. Καραθανασόπουλος: Το πόρισμα για τις υποκλοπές αποκαλύπτει τα όρια της «ανεξάρτητης» δικαιοσύνης και το αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο
Το πόρισμα της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου «εντάσσεται στο συνολικό σχέδιο της κυβερνητικής πλειοψηφίας να συγκαλύψει την τεράστια υπόθεση των υποκλοπών», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, μιλώντας στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Ταυτόχρονα, σε αντίθεση με τους εκπροσώπους των άλλων αστικών κομμάτων που δεν είπαν το παραμικρό, ανέδειξε το συνολικό αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο πάνω στο οποίο πατάει το δόγμα «ουδείς εξαιρείται των παρακολουθήσεων, σε συνδυασμό με τον ταξικό χαρακτήρα της δικαιοσύνης.
Ο Ν. Καραθανασόπουλος υπογράμμισε πως το ΚΚΕ ζήτησε την άμεση σύγκληση της Επιτροπής γιατί από την ανακοίνωση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνης γεννιούνται πολλά ερωτηματικά για την πορεία της έρευνας και τα στοιχεία της, για το πόρισμα και για την βασιμότητα των συμπερασμάτων του. Όπως είπε, με αυτό το πόρισμα «επιχειρείται να ολοκληρωθεί η γωνιώδης προσπάθεια συγκάλυψης από την κυβέρνηση».
Κατά την διάρκεια της παρέμβασης του, έθεσε μια σειρά ερωτήματα που αποδομούν τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς. Για παράδειγμα, ρώτησε εάν είναι συνήθης πρακτική να βγάζει ανακοίνωση η δικαιοσύνη για κάθε υπόθεση που χειρίζεται. «Είναι στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων της;» ρώτησε, ενώ ως προς τον ισχυρισμό της εισαγγελέως πως «αναντίλεκτα» συνάγεται το συμπέρασμα ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή» κρατικής υπηρεσίας σχολίασε καυστικά: «Τέτοια απολυτότητα, δηλαδή ο Πάπας της Ρώμης τι θα έλεγε;», για να προσθέσει πως «δεν πρέπει να εξηγηθεί αυτή η διατύπωση από την ίδια;».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ ξεκαθάρισε πως η συγκεκριμένη εξέλιξη αποκαλύπτει τα λεγόμενα όρια της «ανεξαρτησίας» της δικαστικής εξουσίας. «Πόσο ανεξάρτητη μπορεί είναι όταν επιλέγεται από την κυβέρνηση;», είπε.
Όπως εξήγησε, η εκάστοτε δικαστική εξουσία κινείται στα αυστηρά πλαίσια που καθορίζει ένα αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο που αποτελείται από ευρωπαϊκές οδηγίες -ανάμεσα σε άλλα για την αντιμετώπιση της «ριζοσπαστικοποίησης», από τρομονόμους, από την ανταλλαγή δεδομένων, την επεξεργασία και εμπορεία τους. Υπενθύμισε, δε, πως στην Ευρωπαϊκή Ένωση υπάρχει ελευθερία παραγωγής και διακίνησης τέτοιων λογισμικών, η ΕΕ είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας τους. «Όλοι τους συνέβαλαν» σε αυτό το αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο ανέφερε, φέρνοντας ως τελευταίο παράδειγμα -ανάμεσα στα πολλά άλλα- την αστυνομική οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ενσωμάτωσε στο ελληνικό δίκαιο η κυβέρνησης της ΝΔ, η οποία ψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, «στα πλαίσια των δεσμεύσεων που έχουν αναλάβει».
«Όλο αυτό επιβεβαιώνει τη σαπίλα και τη διαφθορά του συστήματος, αλλά και το σκληρό πεδίο των ανταγωνισμών ανάμεσα σε πολυεθνικές εταιρείες και ιμπεριαλιστικά κέντρα που οδηγούν ακόμα και σε πολεμικές συγκρούσεις», πρόσθεσε.
Χαρακτήρισε αστειότητες τις λογικές περί «κράτους δικαίου», καθώς συγκαλύπτουν τον εχθρικό, αντιλαϊκό χαρακτήρα του αστικού κράτους, το οποίο είναι κομμένο και ραμμένο στην εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων. «Δεν υπάρχει κράτος δικαίου σε μια ταξική κοινωνία. Υπάρχει το κράτος του ισχυρού. Έτσι και το δίκαιο, δεν είναι ουδέτερο, δεν καλύπτει όλες τις τάξεις, αλλά εκφράζει τα συμφέροντα του ισχυρού, πάντοτε», τόνισε.
Το ΚΚΕ, όπως σημείωσε, ζητάει να διαβιβαστεί στη Βουλή το σύνολο της δικογραφίας, τα όποια έγγραφα αναδείχθηκαν στη διάρκεια των ερευνών, καθώς και το πόρισμα του Αρείου Πάγου, προκειμένου να μελετηθούν από όλους χωρίς εμπόδια και να κληθούν στη συνέχεια αυτοί που έκαναν την ερεύνα, αλλά και όλοι οι εμπλεκόμενοι στα σκάνδαλο των υποκλοπών.
