Στα συμβούλια νέων των Δήμων που συστήνονται με πρόσχημα τη λεγόμενη ενίσχυση της συμμετοχής των νέων στις τοπικές υποθέσεις, αναφέρθηκε στην παρέμβασή του ο βουλευτής του ΚΚΕ, Βασίλης Μεταξάς στη σημερινή συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, όπου συζητείται ο νέος «Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης», τονίζοντας ότι αυτά μόνο ως επίφαση δημοκρατίας μπορούν να χαρακτηριστούν, τονίζοντας ότι η ανάδειξή τους γίνεται αποκλειστικά με ενιαίο ψηφοδέλτιο ενώ απαγορεύεται οτιδήποτε άλλο και μόνο ηλεκτρονικά.
Ουσιαστικά, πρόκειται «για έναν ακόμα μηχανισμό ενσωμάτωσης της νεολαίας σε ρόλο ενεργού κήρυκα ή ακόμα και εκτελεστή της αντιλαϊκής πολιτικής» σημείωσε, υπενθυμίζοντας παρόμοιους μηχανισμούς που θεσμοθετήθηκαν στο παρελθόν, όπως το Εθνικό Συμβούλιο Νεολαίας στα τέλη της δεκαετίας του 90, τα τοπικά συμβούλια νέων πριν από 20 χρόνια ενώ και τώρα είναι υποτίθεται σε λειτουργία τα δημοτικά συμβούλια νέων τα οποία έχει απαξιώσει η νεολαία, με αποτέλεσμα σήμερα να λειτουργούν μόλις 18 σε όλη την Ελλάδα. «Αυτοί οι στημένοι μηχανισμοί διαχρονικά αποτελούσαν το μακρύ χέρι της κυβερνητικής πολιτικής σε σημείο να αναλαμβάνουν μέχρι και κατασταλτικό ρόλο έναντι των αγώνων της νεολαίας, όπως σε περιόδους μαθητικών κινητοποιήσεων κ.λπ.», επισήμανε ο Β. Μεταξάς.
Στημένο είναι το παιχνίδια και στη διαδικασία του δημοψηφίσματος, συνέχισε, που γίνεται αποκλειστικά με ηλεκτρονική ψηφοφορία, με προληπτικό έλεγχο του περιεχομένου του ερωτήματος, το οποίο μάλιστα πρέπει να περάσει και από έγκριση από τον επόπτη και από το εποπτικό έλεγχο ενώ απαγορεύονται ερωτήματα που αφορούν ζητήματα δημοσιονομικής διαχείρισης. Ολη η διαδικασία προβλέπεται να είναι υπό τον έλεγχο του προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου δηλαδή της εκάστοτε δημοτικής αρχής.
«Αν σας ενδιέφερε πραγματικά η λογοδοσία, η ενίσχυση του ελέγχου των αποφάσεων στα δημοτικά περιφερειακά συμβούλια, τότε δεν θα είχατε θεσπίσει τον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας των συμβουλίων με τον οποίο στην πράξη αποκλείεται ο λαϊκός παράγοντας και στραγγαλίζεται η όποια δυνατότητα των συνδυασμών της αντιπολίτευσης να θέτουν θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης», υπογράμμισε. Επίσης, πρόσθεσε πως δεν θα δινόταν η δυνατότητα για διαδικτυακές συνεδριάσεις, αποκλείοντας την ουσιαστική συζήτηση δια ζώσης αλλά και την παρέμβαση σωματείων, επιτροπών, φορέων, κατοίκων κλπ.
Τα επιχειρήματα περί δημοκρατίας και συμμετοχής, συνέχισε, καταρρίπτονται περίτρανα στις διατάξεις για τη δημοτική αστυνομία όπου προβλέπεται να αποκτήσει ειδικό εξοπλισμό, να εκπαιδεύεται από την ελληνική αστυνομία και με αρμοδιότητες μεταξύ άλλων τη μη διατάραξη της λειτουργίας των υπηρεσιών. «Όλοι ξέρουμε ότι αυτή η αιτιολογία έχει αξιοποιηθεί για την παρεμπόδιση παρεμβάσεων κινητοποιήσεων σωματείων μαζικών φορέων ή ακόμα και για την αντιμετώπιση της λεγόμενης νεανικής παραβατικότητας», επισήμανε.
Για τους εποπτικούς μηχανισμούς που συστήνονται, ξεχώρισε τις διατάξεις που αφορούν την επιβολή πιο αυστηρών πειθαρχικών μέτρων κατά των αιρετών, για μια σειρά προφανή εγκλήματα, όμως, μέσα σε αυτά κατήγγειλε ότι περιλαμβάνονται και κατηγορίες ή καταδίκες που μπορούν να αποδοθούν για πολιτική δράση, για παράδειγμα «διέγερση για διάπραξη εγκλημάτων ή πρόκληση οικονομικής ζημιάς του δημοσίου» και άλλα. Προβλέπεται πλέον η παύση από τα καθήκοντα αιρετών ή και ολόκληρων συμβουλίων για σοβαρούς λόγους «δημοσίου συμφέροντος».
«Ο στόχος όλων αυτών είναι η γρήγορη ευθυγράμμιση της τοπικής διοίκησης με τις στρατηγικές επιδιώξεις της κεντρικής πολιτικής γραμμής που χαράσσονται αυτές οι στρατηγικές ως οδηγός για το αστικό κράτος και που για να εξειδικεύονται αποτελεσματικά σε τοπικό επίπεδο – να μην παρεκκλίνουν δηλαδή στο ελάχιστο – απαιτείται να έχουν τον αντίστοιχο μηχανισμό παρακολούθησης και άμεσης παρέμβασης» κατέληξε.
