Την κλήση εργαζόμενης της Εθνικής Λυρικής Σκηνής (ΕΛΣ) σε πειθαρχικό, επειδή άνοιξε την πόρτα του κτιρίου στους προέδρους του Εργατικού Κέντρου Αθήνας και του Πανελλήνιου Μουσικού Συλλόγου (ΠΜΣ), οι οποίοι θα παρευρίσκονταν σε συνάντηση σωματείων με τον καλλιτεχνικό διευθυντή της Λυρικής με αφορμή την άδικη απόλυση εργαζομένου, στηλίτευσε η Αφροδίτη Κτενά, βουλευτής του ΚΚΕ, μιλώντας σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής στο πλαίσιο συζήτησης σχετικής Επίκαιρης Ερώτησης του Κόμματος.
Η Αφρ. Κτενά κατήγγειλε ότι στις 8 Σεπτέμβρη επιβλήθηκε στην εργαζόμενη ποινή στέρησης μισθού 15 ημερών, σημειώνοντας πως πρόκειται για «άλλο ένα περιστατικό επιβολής κλίματος τρομοκρατίας και σιγής νεκροταφείου στη Λυρική Σκηνή». Υπενθυμίζοντας ότι η ΕΛΣ υπάγεται στο υπουργείο Πολιτισμού και όχι στο Ίδρυμα «Στ. Νιάρχος», η βουλευτής του ΚΚΕ κάλεσε το αρμόδιο υπουργείο να απαντήσει σχετικά με τα μέτρα που θα λάβει για να ανακληθεί άμεσα η ποινή και συνολικότερα για τα μέτρα που θα ληφθούν, ώστε να σταματήσει η απαράδεκτη πρακτική της διοίκησης να διώκει συνδικαλιστές. Επίσης, κάλεσε την κυβέρνηση να απαντήσει για τα μέτρα που θα λάβει, ώστε να εξασφαλιστούν τα δικαιώματα των εργαζομένων σε όλους τους φορείς του υπουργείου Πολιτισμού και ότι η Λυρική θα αποτελεί κατάλληλο εργασιακό χώρο για την παραγωγή υψηλού επιπέδου πολιτιστικού έργου.
Απαντώντας στην Επίκαιρη Ερώτηση του ΚΚΕ, ο υφυπουργός Πολιτισμού, Ι. Φωτήλας, υπερασπιζόμενος την αντιδραστική και αντεργατική πολιτική που υλοποιεί και προωθεί η κυβέρνηση, δήλωσε πως το υπουργείο Πολιτισμού δεν θα παρέμβει για να ανακληθεί η ποινή της εργαζόμενης, κάνοντας λόγο για «ωμή πολιτική παρέμβαση σε μια συγκεκριμένη πειθαρχική διαδικασία». Παρέπεμψε, στη συνέχεια, την εργαζόμενη στο δικαίωμά της να ασκήσει μέσα σε πέντε ημέρες έφεση με ανασταλτικό αποτέλεσμα, η οποία θα κριθεί «ελεύθερα» και «ανεπηρέαστα» από το αρμόδιο δευτεροβάθμιο όργανο, προσθέτοντας ότι «δεν στερείται αυτομάτως του μισθού της». Ο υφυπουργός, επικαλούμενος, μάλιστα, τη σύμβαση δωρεάς της Λυρικής στο «Στ. Νιάρχος» και τους όρους χρήσης της ηλεκτρονικής κάρτας πρόσβασης, επέμεινε τόσο στην πρωτολογία, όσο και στη δευτερολογία του ότι η εργαζόμενη διευκόλυνε την πρόσβαση σε «τρίτους», όπως αποκάλεσε τους συνδικαλιστικούς εκπροσώπους. Στη συνέχεια, αγνοώντας ξανά επιδεικτικά ότι το ζήτημα έγκειται στην αυταρχική παρακώλυση της πρόσβασης συνδικαλιστών σε έναν χώρο εργασίας, μίλησε γενικόλογα περί δεσμευτικής «νομιμότητας» και «κανόνων ασφαλείας» που ισχύουν για όλους, ενώ έφτασε στο σημείο να αξιοποιήσει και την επιχειρησιακή ΣΣΕ για να «νομιμοποιήσει» τα λεγόμενα περί πειθαρχικής ποινής.
Στη δευτερολογία της η Αφρ. Κτενά σημείωσε πως από τη στιγμή που το υπουργείο Πολιτισμού είναι ο φορέας που εποπτεύει την ΕΛΣ, δεν είναι να δυνατόν «να δηλώνει αναρμοδιότητα και να θεωρείται παρέμβαση η οποιαδήποτε υπόδειξη κάνει σε ένα διευθυντή» που το ίδιο διόρισε. Διευκρίνισε, ακόμα, πως σύμφωνα με τη Σύμβαση δεν απαγορεύεται κάπου αυτό που έκανε η εργαζόμενη, υπενθυμίζοντας ότι οι άνθρωποι, στους οποίους άνοιξε την πόρτα, ήταν ο πρόεδρος του ΕΚ Αθήνας και ο πρόεδρος του ΠΜΣ που βρίσκονταν εκεί για συνάντηση των εργαζομένων με τον καλλιτεχνικό διευθυντή μετά από απόλυση εργαζομένου. Σε αυτό το σημείο, η Αφρ. Κτενά στηλίτευσε την πρακτική της ΕΛΣ να απολύει πεπειραμένο προσωπικό, ώστε το έργο τους να δοθεί σε εργολαβικές εταιρείες.
Ξεκαθάρισε πως η κυβέρνηση ό,τι και να κάνει δεν καταφέρει να παρεμποδίσει ούτε τη συνδικαλιστική δράση, ούτε την επαφή των εργαζομένων με τους συνδικαλιστές, επισημαίνοντας πως ανάλογη απαγόρευση είχε επιβληθεί και στο Εργατικό Κέντρο Τρικάλων στη «Βιολάντα» πριν το εργοδοτικό έγκλημα. Πρόσθεσε ότι οι εργαζόμενοι δεν κινδυνεύουν από τους συνδικαλιστές, αλλά από τα ανεπαρκή μέτρα ασφάλειας και υγείας στους χώρους δουλειάς, όπως στη Λυρική «που πριν δυο χρόνια οδήγησαν σε σοβαρό τραυματισμό εργαζόμενου», με την Αφρ. Κτενά να καταγγέλλει τα κυβερνητικά παινέματα ότι δήθεν εξασφαλίζει την εργασιακή ασφάλεια μέσα από κάμερες και συστήματα παρακολούθησης.
