Πριν από λίγους μήνες και συγκεκριμένα τον Απρίλη του 2021, έγινε γνωστό από δημοσιεύματα ένα απαράδεκτο περιστατικό αυταρχισμού σε βάρος στρατιώτη που υπηρετεί στο στρατόπεδο Κανδηλάπτη στην Αλεξανδρούπολη και συγκεκριμένα στο 644 Μηχανοκίνητο Τάγμα Πεζικού.
Ο στρατιώτης τότε μαζί με άλλους συναδέλφους του είχαν διαμαρτυρηθεί στη Διοίκηση του Τάγματος, διότι στη μονάδα ήρθε με μετάθεση στρατιώτης ο οποίος πριν τη μετάθεσή του είχε βγει θετικός σε rapid test για τον Covid-19 στην μονάδα που ήταν. Μετά την έλευσή του στο στρατόπεδο, αντί να απομονωθεί άμεσα σε κάποιον ειδικό θάλαμο, να του παρασχεθεί η απαραίτητη φροντίδα και να αποφευχθεί η πιθανή διασπορά μέχρι να του γίνει μοριακό τεστ, με ευθύνη της διοίκησης κυκλοφορούσε στο στρατόπεδο σαν να μην συμβαίνει τίποτα.
Το γεγονός αυτό δημιούργησε μεγάλη ανησυχία στους στρατιώτες που ήταν παρόντες εκείνη τη στιγμή, οι οποίοι εξέφρασαν προβληματισμό και την αγωνία τους για τα ελλειπή μέτρα προστασίας, όπως είχαν κάθε δικαίωμα.
Η απάντηση του διοικητή του 644Μ/Κ ΤΠ ήταν να παραπέμψει με αβάσιμα στοιχεία στον υποδιοικητή ψυχίατρο του 216 ΚΙΧΝΕ, έναν από τους παραπονούμενους στρατιώτες, για να δώσει αναβολή στον στρατιώτη με «κατά παραγγελία» γνωμάτευση. Παρόλο που στη εξέταση δε διαπιστώθηκε η ύπαρξη ψυχιατρικού προβλήματος και καταρρίφθηκαν οι ανυπόστατοι ισχυρισμοί του διοικητή, τέθηκε μία διάγνωση «μη διάγνωση», διάτρητη και επιστημονικά ατεκμηρίωτη, η οποία μάλιστα παρουσιάστηκε ως χαριστική, που τον κατέτασσε αβάσιμα από Ι1 σε Ι3 Ψυχολογικό. Επιπλέον ο ψυχίατρος επισήμανε πως αν ξαναφτάσει τέτοιο πληροφοριακό σημείωμα στα χέρια τους “δεν θα μπορεί να κάνει τίποτα”.
Επιδίωξαν δηλαδή τη μαχητικότητα, την αγωνιστική διάθεση, τη διεκδικητική ανυπότακτη στάση, στοιχεία που όχι μόνο δε δημιουργούν την υπόνοια ψυχικής διαταραχής απεναντίας είναι προϋπόθεση για την διαμόρφωση και την ανάπτυξη μιας υγιούς προσωπικότητας, να τα ερμηνεύσουν με όρους ψυχοπαθολογίας και να τα βαφτίσουν ψυχική διαταραχή.
Η ενέργεια αυτή είχε διπλή στόχευση. Από τη μία να «απαλλαγούν» από τον «ανεπιθύμητο» και την «ενοχλητική του παρουσία», να τον εκδικηθούν «στιγματίζοντας τον» επειδή διεκδίκησε τα αυτονόητα, από την άλλη να παραδειγματιστούν οι υπόλοιποι φαντάροι να τα δέχονται όλα αδιαμαρτύρητα.
Με αφορμή την εκδικητική γνωμάτευση κατά του στρατιώτη του 644 Μ/Κ ΤΠ ξεσηκώθηκε κύμα συμπαράστασης πρώτα και κύρια από στρατιώτες, όπου με επιστολές συμπαράστασης, ζητούσαν την ανάκληση της απαράδεκτης και εκδικητικής γνωμάτευσης. Επίσης ανακοινώσεις και ψηφίσματα συμπαράστασης εξέδωσαν πληθώρα σωματείων, συνδικάτων, καθώς και γυναικείων συλλόγων.
Ο στρατιώτης απαίτησε και πέτυχε να μην πάρει αναβολή, δεν δέχτηκε τη γνωμάτευση που τον κατέτασσε αβάσιμα από Ι1 σε Ι3 Ψυχολογικό και προσέφυγε στην Ανωτάτη Υγειονομική Επιτροπή του Στρατού, η οποία με την απόφασή της αναίρεσε την αρχική απαράδεκτη απόφαση και τον κατέταξε τελικά ικανό Ι2.
Η στάση που κράτησε ο συγκεκριμένος φαντάρος, με την ανάδειξη και τη διεκδίκηση λύσης του προβλήματος που υπήρχε στη μονάδα του με κρούσμα κορονοϊού, αποδεικνύει περίτρανα ότι ο στρατιώτης πρέπει να αναδεικνύει προβλήματα που αντιμετωπίζει ο ίδιος στη μονάδα του.
Να μην συμβιβαστεί με την αποδοχή ή τη συγκάλυψή τους, να μην σκύψει το κεφάλι, αλλά με περήφανη στάση να διεκδικήσει τα δικαιώματά του και τελικά τη λύση των προβλημάτων. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν πρόκειται για κομβικής σημασίας ζητήματα, όπως αυτό σχετικά με την ικανότητα του στρατιώτη.
Επίσης με αφορμή το γεγονός αυτό φάνηκε για μια ακόμα φορά η δύναμη και η αναντικατάστατη αξία της στήριξης και της γνήσιας αλληλεγγύης, για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι στρατευμένοι, από το λαό και τους μαζικούς φορείς, τα σωματεία, συνδικάτα, συλλόγους γυναικών κ.α.
Ιδιαίτερη σημασία είχε και η έμπρακτη συμπαράσταση και βοήθεια δικηγόρων, από την Επιτροπή Αλληλεγγύης για τα δικαιώματα των στρατευμένων.
Η Επιτροπή βρίσκεται σταθερά στο πλευρό των στρατευμένων και τους καλούμε να απευθύνονται στην Επιτροπή για βοήθεια και συμπαράσταση στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στη μονάδα τους.
