Τους τεράστιους κινδύνους για τη χώρα και τον λαό που συνιστούν οι διατάξεις του άρθρου 52 του νομοσχεδίου του υπουργείου Ανάπτυξης, οι οποίες αφορούν τη διεύρυνση των δραστηριοτήτων της αμερικανικής ONEX στην Ελευσίνα, ώστε η περιοχή να λειτουργήσει ως αντίβαρο στον Πειραιά και στην κινεζική COSCO, ανέδειξε ο Μανώλης Συντυχάκης, ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, μιλώντας σήμερα στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής για το εν λόγω σχέδιο νόμου.
Όπως είπε, πιο συγκεκριμένα, η κυβέρνηση επιχειρεί να μετατρέψει το Θριάσιο και την Ελευσίνα «σε ένα ναρκοπέδιο ανταγωνισμών μεταξύ ισχυρών ιμπεριαλιστικών κέντρων», οι οποίοι μαίνονται παγκοσμίως για τον έλεγχο Ενέργειας, λιμανιών και στρατηγικών υποδομών, ενώ σε εξέλιξη είναι και η αντιπαράθεση ΗΠΑ – Κίνας για την πρωτοκαθεδρία στο διεθνές ιμπεριαλιστικό σύστημα. Εξήγησε ότι η όλο και πιο βαθιά εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτούς τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς και πολέμους και η μετατροπή της χώρας σε «ενεργειακό κόμβο» για τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων με ευθύνη της κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και με τις ευλογίες των αστικών κομμάτων, σημαίνει εμπλοκή και του λαού σε αυτούς τους επικίνδυνους σχεδιασμούς και μετατροπή του σε στόχο αντιποίνων αντίπαλων ιμπεριαλιστικών κέντρων.
«Οι μόνοι που τρίβουν τα χέρια τους με το άνοιγμα νέων αγορών και τη διασφάλιση τεράστιων κερδών είναι οι μεγάλοι ενεργειακοί όμιλοι, οι εφοπλιστές στα μονοπώλια. Ο λαός, αντίθετα, θα φορτωθεί τους κινδύνους. Ακριβότερη ενέργεια, αυξημένη στρατιωτική παρουσία, εμπλοκή σε πολεμικές αντιπαραθέσεις και απειλές για τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, καθώς η προώθηση του ενεργειακού σχεδιασμού συμπαρασύρει και τις επικίνδυνες εξελίξεις στο Ελληνοτουρκικό», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας, μεταξύ άλλων: «Το ΚΚΕ χτυπά συναγερμό. Καλεί τον λαό να αντιδράσει, τους κατοίκους της Ελευσίνας σε ετοιμότητα για να αποτρέψει τη μετατροπή της χώρας σε υποχείριο ανταγωνισμών, να μην καταστραφεί η ευρύτερη περιοχή και να ακυρώσει τα πολεμόχαρα deal της κυβέρνησης με τους ιμπεριαλιστές».
Σε σχέση με τα υπόλοιπα άρθρα του νομοσχεδίου, ο Μ. Συντυχάκης τόνισε ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να διαχειριστεί επικοινωνιακά την αγανάκτηση του λαού που μαστίζεται από την ακρίβεια και επιδιώκει να μετακυλίσει την ευθύνη της αντιμετώπισης αυτού του λαϊκού προβλήματος σε μία «Ανεξάρτητη Αρχή Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή».
Στηλίτευσε τη διάλυση της Υπηρεσίας Προστασίας του Καταναλωτή και την προσχώρησή της σε άλλη μία «αναποτελεσματική ανεξάρτητη αρχή», όπως και το γεγονός ότι δεν προβλέπεται καμία μεταβατική διάταξη για τους εργαζόμενους που μεταφέρονται σε ένα εργασιακό περιβάλλον με υπερεξουσίες για τους διοικητές. Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι η μέχρι τώρα εμπειρία με τη σύσταση «ανεξάρτητων αρχών» έχει δείξει ότι ουσιαστικά αυτές αποτελούν μηχανισμούς που απορροφούν «τη λαϊκή αγανάκτηση και τις διαμαρτυρίες από τις αυθαιρεσίες του αστικού κράτους και του ρόλου του εκ φύσεως ως συλλογικού καπιταλιστή» και λειτουργούν βάσει των κατευθύνσεων και του θεσμικού πλαισίου της εκάστοτε κυβέρνησης και της ΕΕ.
Μίλησε για την κοινή αντίληψη που έχουν ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ ως προς την αντιμετώπιση της ακρίβειας, με αναφορές για απουσία δήθεν συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού στο πλαίσιο της «ελεύθερης αγοράς», υπογραμμίζοντας ότι αποκρύπτουν την κύρια αιτία για την αύξηση των τιμών που δεν είναι άλλη ότι μέσω αυτών οι επιχειρηματικοί όμιλοι επιδιώκουν το μέγιστο δυνατό κέρδος. Συμπλήρωσε ότι η ακρίβεια είναι αποτέλεσμα των αντιλαϊκών πολιτικών που έχουν εφαρμόσει και ακολουθήσει όλες οι μέχρι τώρα κυβερνήσεις, της πορείας των τιμών, της φορολεηλασίας μέσω των άδικων άμεσων και έμμεσων φόρων, του πετσοκομμένου λαϊκού εισοδήματος και της απελευθέρωσης των αγορών. Ο Μ. Συντυχάκης άσκησε, επίσης, δριμεία κριτική στους «θιασώτες της ΕΕ» που «αποσιωπούν και μάλιστα συνειδητά ότι η ελεύθερη αγορά είναι ταυτισμένη με το κυνήγι του κέρδους και τις ανατιμήσεις που πυροδοτούν την ακρίβεια».
Στάθηκε, επίσης, στο γεγονός ότι οι διάφορες αντιμονοπωλιακές ρυθμίσεις που έχει φέρει και η σημερινή κυβέρνηση και προηγούμενες δήθεν ως απάντηση στη στρέβλωση του ανταγωνισμού, έγιναν, στη συνέχεια, εργαλείο «στον βωμό των ανταγωνισμών για το ξεκαθάρισμα λογαριασμών ανάμεσα στα μονοπώλια», τα οποία, όπως είπε, τα γεννά ο ίδιος ο ανταγωνισμός. Πρόσθεσε, δε, ότι τα κέρδη που αποκομίζουν οι μονοπωλιακοί όμιλοι είναι συνήθως περισσότερα από τα πρόστιμα που τους επιβάλλονται. Ξεκαθάρισε πως είναι ψευδεπίγραφο το δίλημμα υγιής ή αθέμιτος ανταγωνισμός, υπογραμμίζοντας ότι ο ανταγωνισμός είναι τοξικός για τα λαϊκά στρώματα και ωφελεί κυρίως το κεφάλαιο.
Τις συνέπειες αυτού του ανταγωνισμού υφίστανται και οι βιοπαλαιστές αγροτοκτηνοτρόφοι, στων οποίων τις αγωνιστικές κινητοποιήσεις έκανε ειδική μνεία ο βουλευτής του ΚΚΕ, ο οποίος κάλεσε «σε συμπαράταξη όλους τους εργαζόμενους, τα λαϊκά νοικοκυριά, τους ελεύθερους επαγγελματίες αυτοαπασχολούμενους, την εργατική τάξη, μαζί με την αγροτιά, να δώσουν τη μάχη. Το συμφέρον είναι κοινό. Ο αγώνας για φτηνά και ποιοτικά προϊόντα αφορούν όλο τον λαό που υποφέρει από την ακρίβεια».
Τέλος, ο Μ. Συντυχάκης υπογράμμισε πως «για να κερδίσουν οι πολλοί πρέπει να χάσει το κεφάλαιο. Δεν διαλέγουμε με ποιον τρόπο θα πληρώνουμε τα σπασμένα, αλλά και τους πολέμους που κάνουν οι λίγοι, οι ιμπεριαλιστές» και ότι αποτελεσματικός μπορεί να είναι μόνο ο κοινωνικός εργατικός έλεγχος στο πλαίσιο της σοσιαλιστικής οικονομίας και κοινωνίας.
